Определение по гр. дело №61194/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45875
Дата: 4 ноември 2025 г.
Съдия: Георги Стоев
Дело: 20221110161194
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45875
гр. София, 04.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20221110161194 по описа за 2022 година
Предмет на делото е твърдяното материално притезателно право с правна
квалификация чл. 31, ал. 2 ЗС за изплащане на обезщетение, възникнало поради
осъществено от ответниците лично ползване на притежаваните от всеки от ищците идеални
части от правото на собственост върху следните самостоятелни обекти с идентификатор 1)
..........., представляващ апартамент № 12, находящ се в гр. София, ж.к. .........; 2) ...........,
представляващ апартамент № 11, находящ се в гр. София, ж.к. .........; 3) ........,
представляващ апартамент № 20, находящ се в гр. София, ж.к. „..............
Между същите страни се водят три граждански дела, имащи за предмет материални
прави, които са преюдициални за настоящия спор, т.е. решението по тях е от значение за
правилното решаване на настоящия правен спор, арг. чл. 229, ал. 4 ГПК. Въпросът за квотите
в съсобствеността върху посочените три самостоятелни обекта е предмет на следните
граждански дела № 40348/21 г. по описа на СРС, 92 състав, както и и гр.д. № 6294/2023 г. по
описа на СРС, 119 състав, както и гр.д. № 43356/2020 г. по описа на СРС, 119 състав.
При наличие на основание за спиране по чл.229, ал.1, т.4 ГПК (независимо кога са
възникнали предпоставките за това - пред първоинстанционния или пред въззивния съд),
решението ще е недопустимо и подлежащо на обезсилване като постановено при наличие на
отрицателна процесуална предпоставка за упражняване правото на иск по обусловеното дело
– висящ преюдициален спор, от значение за правилното решаване на обусловения спор. В
този смисъл виж Тълкувателно решение № 1/2019 г. по тълк.д. № 1/2017 г. ОСГТК на ВКС.
Поради което настоящето производство следва да бъде спряно на основание чл. 229,
ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на преюдициалните спорове с влезли в сила съдебни
решения.
Воден от горното, Съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по дело № 61194/22 г. по
описа на Софийски районен съд, 24 състав, до приключване на производството по
гражданско дело № 40348/21 г. по описа на СРС, 92 състав; гр.д. № 6294/2023 г. по описа на
СРС, 119 състав, както и гр.д. № 43356/2020 г. по описа на СРС, 119 състав.
На всеки шест месеца да се изискват справки относно хода на преюдициалните
производства.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2