Разпореждане по дело №2449/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 988
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20213100502449
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 988
гр. Варна, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20213100502449 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. №4293/21.02.2022г. от ИВ ТУР ООД, ЕИК
*********, действаща чрез адв.Д.В., срещу решение № 1888/15.12.2021г. по в.гр.д.
№2449/21г. на ВОС.
Същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и 4 ГПК, поради което
следва да се остави БЕЗ ДВИЖЕНИЕ!
Водим от горното и на осн. чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. №4293/21.02.2022г. по в.гр.д.
№2449/21г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани нередовностите по жалбата, както следва:
- да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30лв.,
на осн. чл.18 ал. 2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва
и съдът, който го е постановил.
- да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на
чл.280, ал.1 от ГПК /противоречие с практиката на ВКС или с актове на КС и СЕС,
значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/,
като следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката, респ. с актовете
1
на КС и СЕС, или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и
защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие със
съдебни актове, същите следва да бъдат представени.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения
от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т.2 ГПК, за
която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2