№ 768
гр. Варна, 30.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело №
20233001000577 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна жалба, подадена от името на „ПОЛ АГРАР
КАМПАНИ“АД, срещу решение № 254/09.06.2023 по електронно дело
20223100900580 (ТД 580/2022г) по описа на ОС - ВАРНА, В ЧАСТТА с
която търговецът е бил осъден да плати на „ДОНЕВ“ ЕООД сума от
32 100,67лв, представляваща сборен остатък от цена на общо 67 фактурирани
доставки на стоки, ведно със законна лихва и са били определени разноски в
полза на насрещна страна.
Въззивната жалба е депозирана в рамките на преклузивен двуседмичен
срок, считано от връчване на обжалваемото решение на жалбоподателя.
Жалбата съдържа изискуемите по чл.260 ГПК реквизити и приложения по чл.
261 ГПК и е редовна и надлежно администрирана.
По допустимостта на обжалването: Легитимацията на страните
съответства на произнасянето по обжалваното първоинстанционно решение
по претенция за установяване на вземане по оспорена заповед за изпълнение.
Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на този подлежащ на
обжалване акт. Прокуристът на търговското дружество е овластен по закон да
представлява предприятието. Съдът приема, че въззивното производството е
допустимо.
По предварителните въпроси: Дължимата авансово държавна такса за
разглеждане на жалба по осъдителна част от решението е внесена. В жалбата
е заявено евентуално искане по чл. 248 ГПК, което остава извън
компетентност на настоящия съд, но до настъпване на процесуалното условие
не може да бъде администрирано и разглеждано.
По доклада на въззивния съд:
Въззивникът „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ“АД сочи бланкетно всички
1
възможни нарушения при постановяване на решението. Счита, че
претенцията на ищеца е останала недоказана.
Насрещната страна „ДОНЕВ“ ЕООД не е ползвала правото си на
отговор в срока по чл. 263 ал.1 ГПК, изтекъл на 5.10.2023г.
Страните не правят искания за събиране на доказателства.
За събиране на становищата на страните делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба срещу решение №
254/09.06.2023 по електронно дело 20223100900580 (ТД 580/2022г) по описа
на ОС - ВАРНА, В ЧАСТТА с която „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ“АД е бил
осъден да плати на „ДОНЕВ“ ЕООД сума от 32 100,67лв, представляваща
сборен остатък от цена на общо 67 фактурирани доставки на стоки, ведно със
законна лихва и са били определени разноски по тази част от иска.
НАСРОЧВА делото за 05.12.2023г. от 13.30 часа , за която дата и час
да се призоват страните, чрез пълномощници.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че:
достъп до електронното дело на въззивната инстанция се предоставя
само на регистрирани потребители чрез ЕПЕП;
при пропускане на крайния срок /даване ход на устните състезания в
последното по делото заседание/ за представяне на справка за разноските
пред въззивен съд по чл. 80 ГПК и доказателства за извършването им,
правото им да искат изменение на размера, определен от съда ще бъде
преклудирано.
Препис от определение да се изпрати на пълномощници, ведно със
съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 2
към Наредба № 7 на МП.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2