Споразумение по дело №209/2018 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 60
Дата: 17 юли 2018 г. (в сила от 17 юли 2018 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20184440200209
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                                                          ПРОТОКОЛ

                                               

гр. Червен бряг, 17.07.2018 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на седемнадесети юли   през две хиляди и осемнадесета  година, в състав:                         

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА  

при участието на секретаря Марияна Тодорова и участието на прокурорът И. Тодоров сложи за разглеждане НОХД № 209 по описа за 2018 година на Червенобрежкия районен съд,  докладвано от съдията Николова

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор И. Тодоров, който представя получено по факс уведомително писмо изх.№1036/11.07.2018г. от АК Плевен, която е определен адв.И.А.А. за защитник на подсъдимия във връзка с искане №181/2018г. по ДП №181/2018г. 

Подсъдимият М.Р.М.– редовно призован, се явява лично

В залата се явява адв. И.А. *** за служебен защитник на основание чл. 94 ал.1 т.9 от НПК на подсъдимия М.Р.М..

Съдът счита, че следва да назначи определеният от АК Плевен за служебен защитник на подсъдимия М.М., адв. И.  А..

Съдът запитва подсъдимия М.М. съгласен ли е в производството пред съда да го защитава адв.И.А. .

Подсъдимия – Съгласен съм адв. А. да ме защитава в съдебната фаза на процеса.

Съдът запитва адв. И.А. съгласен ли е да поеме защитата на подсъдимия М. в процеса.

Адв.А. .- Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.

С оглед становището на страните съдът счита, че следва да назначи определеният от АК Плевен адв. И.А. за служебен защитник на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 94 ал.1 т.9 от НПК назначава за служебен защитник на подсъдимия М.Р.М. с ЕГН **********,*** адв.И.А..

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът   Да се даде ход на делото

Адвокат А. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият   – Да се гледа делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между М.Р.М., с ЕГН **********, неговия защитник адвокат И.А. ***  и прокурора при Червенобрежка районна прокуратура И. Тодоров.

На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия :

М.Р.М.-  роден на ***г***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 2  от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от  НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните споразумение по чл.381 от НПК.

Подсъдимият – Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните споразумение по чл.381 от НПК.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия М.Р.М., с ЕГН **********, неговия защитник адвокат И.А. *** и прокурора при Червенобрежка районна прокуратура И. Тодоров.

Становище по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие.

Подсъдимият – Да се открие съдебното следствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие  с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурор Тодоров   чете споразумението.

            «Днес 11.07.2018 год.   в   гр.Червен бряг,   на основание  чл. 381 във вр. с 384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр.Червен бряг - представлявана от прокурор И. Тодоров, адвокат И.А. ***  - защитник на М.Р.М., ЕГН **********, роден на ***г***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, за ПРЕКРАТЯВАНЕ  на наказателното производство по досъдебно производство № Д- 181/2018 год. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.

Страните се споразумяха за следното:

            1. Обвиняемият М.Р.М. с ЕГН **********, роден на ***г***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, се признава за  виновен в това, че:

На неустановена дата до 02.07.2018г. в ******., ***сам осъществил неправомерно присъединяване, чрез 2 бр. кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6 кв.мм.  към електроразпределителната мрежа на «ЧЕЗ Разпределение България» АД гр.София, с което създал условия за непълно отчитане на потребената ел.енергия – престъпление по чл.234в, ал.1 НК.

2.Страните приемат, че по делото са налице смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на Обвиняемия М.Р.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, а именно признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното  производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му  бъде наложено съответно следното наказание :   

3.На М.Р.М., ЕГН**********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, за извършено престъпление по чл.234в,  ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК приема да изтърпи  наказание  „Пробация“ при следните пробационни мерки: На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***  с явяване  и подписване  на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 8 /осем /месеца, два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/  месеца.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание – глоба.

Подсъдимият  М.Р.М., ЕГН**********,    адрес ***,  декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва  доброволно споразумението.

6.Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

7.Веществените доказателства: 2бр. Кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6кв.мм. на осн. чл.53 ал.2 б.“а“ от НК да се отнемат в полза на държавата и поради своята малозначителност след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението следва да бъдат унищожени.”

Прокурорът- Поддържам споразумението.

Адвокат А.  - Поддържам споразумението в прочетения вид.

Подсъдимият  – Поддържам споразумението в този вид.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и подсъдимия  на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д-78/2018 г. УИС 583/2018 г. по описа на Районна прокуратура  гр.Червен бряг, № ЗМ-308/2018 г. по описа на РУ гр. Червен бряг:

           Днес 11.07.2018 год.   в   гр. Червен бряг,   на основание  чл. 381 във вр. с 384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр.Червен бряг - представлявана от прокурор И. Тодоров, адвокат И.А. ***  - защитник на М.Р.М., ЕГН **********, роден на ***г***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, за ПРЕКРАТЯВАНЕ  на наказателното производство по досъдебно производство № Д 181/2018 год. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.

Страните се споразумяха за следното:

            1. Подсъдимият М.Р.М., ЕГН **********, роден на ***г***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, се признава за  виновен в това , че на неустановена дата до 02.07.2018г. в ******., ***сам осъществил неправомерно присъединяване, чрез 2бр. кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6кв.мм. с към електроразпределителната мрежа на «ЧЕЗ Разпределение България» АД гр.София, с което създал условия за непълно отчитане на потребената ел.енергия – престъпление по чл.234в, ал.1 НК.

2.Страните приемат, че по делото са налице смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия М.Р.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, а именно признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното  производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му  бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1 т.2 б.»б» от НК.          

3. М.Р.М., ЕГН**********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, за извършено престъпление по чл.234в  ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК приема да изтърпи  наказание  „Пробация“ при следните пробационни мерки: На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***  с явяване  и подписване  на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 8 /осем /месеца, два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/  месеца.

На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание – глоба.

Подсъдимият М.Р.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***,  декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва  доброволно споразумението.

6.Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

7.Веществените доказателства: 2бр. Кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6кв.мм. на осн. чл.53 ал.2 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата и поради своята малозначителност след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението следва да се унищожат.

Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК“.

 

   С П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И   С  Е:

                    

ПОДСЪДИМ:                                                                          ЗАЩИТНИК:

                    /М.Р.М./                                                                          /адв. И.А. /

 

                                                                    ПРОКУРОР:

                                                             /И. Тодоров /     

           

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива събрани до този момент, приложени по  досъдебно производство № Д-181/2018 г. УИС 583/2018 г. по описа на Районна прокуратура  гр.Червен бряг, № ЗМ-308/2018 г. по описа на РУ гр. Червен бряг.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК огласява чрез прочитане писмените доказателства по досъдебно производство № Д-181/2018 г. УИС 583/2018 г. по описа на Районна прокуратура  гр.Червен бряг, № ЗМ-308/2018 г. по описа на РУ гр. Червен бряг.

Счита, че постигнатото по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК споразумение между Районна прокуратура Червен бряг, представлявана от прокурор И. Тодоров и адвокат И.А. ***, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия М.Р.М., ЕГН ********** е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска сключване на споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.

При горните доводи съдът прие, че така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено. Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

            Днес 17.07.2018 г. одобрява на основание чл. 382 ал. 7 от НПК  постигнатото на 11.07.2018 год.   в   гр. Червен бряг,   на основание  чл. 381 във вр. с 384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр.Червен бряг - представлявана от прокурор И. Тодоров, адвокат И.А. ***  - защитник на М.Р.М., ЕГН********** за ПРЕКРАТЯВАНЕ  на наказателното производство по досъдебно производство № Д-181/2018 г. УИС 583/2018 г. по описа на Районна прокуратура  гр.Червен бряг, № ЗМ-308/2018 г. по описа на РУ гр. Червен бряг.

Страните се споразумяха за следното:

            Подсъдимият М.Р.М., ЕГН **********, роден на ***г***, българско гражданство, българин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, се признава за  виновен в това , че:

На неустановена дата до 02.07.2018г. в ******., ***сам осъществил неправомерно присъединяване, чрез 2бр. кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6кв.мм. с към електроразпределителната мрежа на «ЧЕЗ Разпределение България» АД гр.София, с което създал условия за непълно отчитане на потребената ел.енергия – престъпление по чл.234в ал.1 НК.

Страните приемат, че по делото са налице смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия М.Р.М., ЕГН**********, а именно признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното  производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му  бъде наложено съответно наказание  при условията на чл.55, ал.1 т.2 б.»б» НК. 

М.Р.М., ЕГН**********, за извършено престъпление по чл.234в ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК приема да изтърпи наказание «Пробация» при следните пробационни мерки:

-          на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***  с явяване  и подписване  на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 8 /осем /месеца, два пъти седмично;

-          на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/  месеца.

На основание чл.55 ал.3 от НК  не се налага по-лекото наказание – Глоба».

Подсъдимият М.Р.М., ЕГН**********  декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписа  доброволно споразумението.

Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Веществените доказателства: 2бр. кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6кв.мм. на осн. чл.53 ал.2 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата и поради своята малозначителност след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението, следва да се унищожат.

            При така постигнатото и одобрено споразумение съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И:

Осъжда  М.Р.М., роден на ***г***, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.234в  ал.1 от НК,  на наказание „Пробация“ при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК, а именно при следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***  с явяване  и подписване  на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 8 /осем /месеца, два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/  месеца, за това, че на неустановена дата до 02.07.2018г. в ******., ***сам осъществил неправомерно присъединяване, чрез 2бр. кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6кв.мм. с към електроразпределителната мрежа на «ЧЕЗ Разпределение България» АД гр.София, с което създал условия за непълно отчитане на потребената ел.енергия.

На основание чл.55 ал.3 от НК  не се налага по-лекото наказание – « Глоба».

Веществените доказателства: 2бр. кабел с дължина по 3 метра тип ПВА-1 със сечение 6кв.мм. на основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата и поради своята малозначителност след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението следва да се унищожат

 

Прекратява наказателното производство по НОХД №209/2018г. по описа на РС Червен бряг,  досъдебно производство № Д-181/2018 г. УИС 583/2018 г. по описа на Районна прокуратура  гр.Червен бряг, № ЗМ-308/2018 г. по описа на РУ гр. Червен бряг.

           Определението на съда е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.10  часа.

СЕКРЕТАР:                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: