О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 320/17.2.2021г.
гр. Пазарджик, 17.02.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, VІІ
административен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари две
хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
като
разгледа докладваното от съдия Лесенски адм. дело № 42 по описа за 2021 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба
на И.З.К.,***.
След извършена служебна проверка
съдът е констатирал, че молбата не отговаря на изискванията на чл.285 ЗИНЗС, вр. чл.204, ал.5 АПК, вр. чл.127, ал.1 ГПК, а именно:
На
първо място се моли съда да бъдат върнати вещи, конфискувани през 2018 г. На
следващо място се прави искане за заплащане на стойността на тези вещи в размер
на 1500 лв. и накрая се сочи, че „и другото дело за наказателна килия и
условията“. Така посоченото касае различни обстоятелства, върху които се основават
евентуално иск за обезщетение и представляват обективно и субективно съединени
отделни искове. Така изложеното поставя съда в невъзможност да установи какво
точно се претендира, срещу кой ответник са насочени исковете, за какъв период,
липсват конкретните
обстоятелства, на които се основава иска, липсва точно посочване на
пенитенциарно заведение, в което ищецът е търпял наказание, за каква точно сума
за обезщетение се претендира за всеки един период и каква е общата сума. В
молбата е направено искане за освобождаване от държавна такса и назначаване на
служебен защитник. Без уточняване на горните обстоятелства, съдът е поставен в
невъзможност, както да прецени за каква ДТ се отнася, така и дали искането за
назначаване на служебен защитник е евентуално основателно.
С оглед на това, съдът е оставил без движение исковата
молба и е разпоредил на
жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на разпореждането в писмена молба
до съда да отстрани нередовностите, като посочи името и адреса на ответника, посочи цената на иска (исковете),
посочи
изложение на
обстоятелствата, на които се основава искът (исковете), като например период, посочване
на
пенитенциарно заведение, в което ищецът е търпял наказание, условията там и
т.н., посочи какво
точно е неговото искане, приложи към молбата преписи от нея и от приложенията
към нея според броя на останалите страни, шосочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях.
Указано е също така,
че при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок, искането ще бъде
оставено без разглеждане, а производството прекратено.
Разпореждане № 202/25.01.2021 г. е
редовно съобщено на 01.02.2020 г. лично на И.З.К., видно от приложените по
делото отрязък от съобщение с разписка.
В указания седмодневен срок, считано от получаването му, който е изтекъл
съответно на 08.02.2021 г. – понеделник /присъствен ден/ не са отстранени
нередовностите. По делото и към настоящия момент не е постъпила молба,
отстраняваща нередовностите. При изрични указания на съда за отстраняване на
нередовностите в определения срок, указанията не са изпълнени. Срокът за отстраняване
на нередовностите е преклузивен, поради което молбата ще следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
По изложените съображения, съдът:
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 306/13.01.2021 г. на И.З.К.,***.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 42/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Пазарджик
в 7-дневен срок от съобщаването му на И.З.К..
СЪДИЯ: /П/