Р Е Ш
Е Н И Е
№ 524
гр. Пловдив, 17.02.2020
г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I граждански
състав, в публично заседание на десети февруари две хиляди и двадесета година,
в състав:
Районен
съдия: АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на
секретаря Невена Назарева, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 16700 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба на М.А.Г., ЕГН ********** против Ен Джей
Машининг ООД с Булстат ********* със седалище и адрес на управление град Пловдив,
ул. Асеновградско шосе № 1.
Ищецът твърди, че с
ответника е бил в трудовоправна връзка, която била прекратена на осн. член 327,
ал. 1, т. 2 от КТ, но на ищеца не били платени трудови възнаграждения,
обезщетението за неползван платен годишен отпуск, обезщетение за прекратяване
на ТПО без предизвестие на осн. член 327, ал. 1, т. 2 от КТ, както и мор. лихва
върху дължимите, но незаплатени ТВ за м. юни, юли, август и септември 2019г. в
общ размер на 122,01 лева, за периода 01.07.2019г. до 15.10.2019г., както и
зак. лихва върху главниците, начиная от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, но на
27.12.2019г. от *** му Д.П.е постъпила
писмена молба, към която се прилагат писмени доказателства за платени на ищеца
труд. възнаграждения и обезщетения. В първото по делото с.з. адвокатът на ищеца
е признал факта на плащане и е оттеглил исковите претенции за заплащане на
платените възнаграждения и обезщетения, поддържайки исковете за мор. лихва.
Пловдивски районен съд,
като прецени събраните по делото доказателства и доводи на страните съгласно
чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от правна и фактическа страна
следното:
Правната квалификация на предявените
искове е член 245, ал. 2, вр. с член 128, т. 2 от КТ и член 86 ЗЗД.
На ищеца ще се присъди мор. лихва
върху трудовите възнаграждения за периода 01.07.2019г. до 15.10.2019г., които
съдът изчисли по епи калкулатор на 130,53 лева, като искът ще се уважи до
предявения размер от 122,01 лева.
Ще се присъди и зак. лихва върху трудови
възнаграждения, обезщетението за неползван платен годишен отпуск, обезщетение
за прекратяване на ТПО без предизвестие на осн. член 327, ал. 1, т. 2 от КТ за периода от датата на
предявяване на исковата молба в съда – 15.10.2019г. до датата на която са били
платени – 12.11.2019г., които съдът изчисли тази лихва посредством епи
калкулатор върху главницата от 6284,37 лева, възлизаща на 50,62 лева
По разноските:
От приложения от ищеца списък с
разноски се установява плащането на адв. възнаграждение в размер на 800 лева,
което с оглед изхода от спора ще се присъди в полза на ищеца.
Така
мотивиран, съдът,
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Ен Джей Машининг“ ООД с Булстат
*********, със седалище и адрес на управление град Пловдив, ул. Асеновградско
шосе № 1 да
заплати на М.А.Г., ЕГН ********** сумата от 122,01
лева, представляваща мораторна лихва за периода 01.07.2019г. – 15.10.2019г., изчислена
върху сумата от 4391,65 лева, представляваща сбора от трудови възнаграждения за
м. юни, юли, август и септември 2019 г., както и сумата от 50,62 лева,
представляваща законната лихва за периода 15.10.2019г. – 12.11.2019г.,
изчислена върху сбора от трудови възнаграждения, обезщетението за неползван платен годишен отпуск,
обезщетение за прекратяване на ТПО без предизвестие на осн. член 327, ал. 1, т.
2 от КТ
в общ размер на 6284,37 лева, както и разноски от 800 лева платено адв.
възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Пловдивски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия:/п/ Анета
Трайкова
Вярно
с оригинала: Ц.В.