Определение по дело №98/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 168
Дата: 17 май 2021 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20217070700098
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

                    

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Видинският административен съд                              административно отделение

в закрито заседание на седемнадесети май

две хиляди двадесет и първа година в състав :

Административен съдия: Антония Генадиева

                                                                                    Членове:…..……………………

                                                                                                  ………………………...

при секретаря …………………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                    адм. дело                  98        по описа

за 2021 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

                   Настоящото дело е образувано по жалба на А.К.И. ***, като представител на ЕТ „А. 68 – А.И.“*** против заповед № РД – 02 – 11 – 2081/ 23.04.2021г. на Кмета на община Видин, с която е определен за спечелил публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем на терен публична общинска собственост , находящ се в с.Буковец, за разполагане на преместваем обект – павилион за търговска дейност.

                   Жалбоподателя е отстранил нередовностите на жалбата. Административният орган е представил административната преписка.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.  

                   Като заинтересована страна в производството ще следва да бъде конституирано дружеството „Симбора0010“ ЕООД , с.Буковец, обл.Видин, с управител Мария Евгениева Станкова, тъй като видно от заповедта то е определено за спечелил търга. На тях ще следва да се изпрати и препис от жалбата.

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.  

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

 

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1. Жалбоподател: ЕТ „А. 68 – А.И.“***, представлявано от А.К.И. ;

                   2.Ответник: Кмета на община Видин;

                   3. Заинтересована страна: „Симбора0010“ ЕООД , с.Буковец, обл.Видин, с управител Мария Евгениева Станкова.

                   ПОСТАНОВЯВА на заинтересованата страна „Симбора0010“ ЕООД, с.Буковец, обл.Видин, с управител Мария Евгениева Станкова, да се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея.

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 08.06.2021г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните – Кмета на Община Видин, страна „Симбора0010“ ЕООД, с.Буковец, обл.Видин, с управител Мария Евгениева Станкова  и жалбоподателя.  

                   УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

                   УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.   

                   В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

                   Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на страните.    

          

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: