РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1451
гр. София, 02.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело частен
характер № 20211110213068 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна тъжба, подадена от КР. М. ИВ.
срещу ЕМ. Г. ЗЛ. съдържаща твърдения за извършени престъпления от частен
характер – обида и клевета.
С разпореждане № 4535/27.09.2021 г. съдът е приел, че тъжбата, с която
е сезиран не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК и е дал
указания на тъжителя за отстраняване на констатираните нередовности.
Разпореждането е получено лично от тъжителя срещу подпис на
08.10.2021 г.
На 12.10.2021 г. тъжителят И. е поискал от съда да му бъде издадено
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с
индивидуализиращите данни за подсъдимото лице. Поисканото съдебно
удостоверение е било издадено от съда на 13.10.2021 г., но тъжителят не се е
явил, за да го получи.
На 29.11.2021 г. тъжителят с писмено „допълнение към тъжба“ отново
се е обърнал към съда да му се издаде удостоверение, с което да се снабди с
личните данни на подс.ЕМ. Г. ЗЛ., както и да му се издаде друго
удостоверение, по силата на което да се снабди с писмените обяснения,
дадени от З. по преписка № 22900-4244/2021 г. по описа на 05 РУ – СДВР.
С разпореждане № 7807/08.12.2021 г. на тъжителя И. отново са били
дадени конкретни указания, като му е било указано, че при неизпълнение на
същите в седем дневен срок от получаване на съобщението наказателното
1
производство ще бъде прекратено. Разпореждането е било получено от
тъжителя срещу подпис на 17.12.2021 г.
След внасяне на държавна такса от пет лева, на тъжителя e било
издадено поисканото с молбата му от 29.11.2021 г. съдебно удостоверение на
10.01.2022 г., което последният е получил срещу подпис на 13.01.2022 г.,
ведно със съдебното удостоверение, което му е било издадено от съда на
13.10.2021 г.
Както в указания 7-дневен срок, така и до момента в съда не е
представено доказателство за изпълнение на дадените указания, поради
което настоящият съдебен състав приема, че тъжителя И. се е дезинтересирал
от воденето на настоящото производство.
Предвид изложеното, съдът намира, че тъжбата, с която е сезиран не
отговаря на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК, т.е. не отговаря на законовите
изисквания за задължителните й реквизити, което е основание за
прекратяване на наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 250, ал.1, т.1 вр. чл. 24, ал.5, т.2
вр.чл.81 от НПК, съдията –докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 13068/2021 г.
по описа на СРС, НО, 135 състав.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО на основание чл.250, ал.4 от НПК подлежи на
обжалване пред СГС по реда на глава ХХІ от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2