Решение по дело №1900/2017 на Окръжен съд - Пловдив

                                     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  1094

 

                            20.09.2017г, гр.Пловдив

 

                       В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, девети граждански състав, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                    Председател: Виолета Шипоклиева

                                            Членове: Фаня Рабчева

                                                            Велина Дублекова

 като разгледа докладваното от съдията Ф.Рабчева  гр.д. № 1900/ 2017г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производство по чл.437, ал.1 и сл. ГПК.

          Въззивното производство е образувано по жалба вх.№ 23485/ 27.07.2017г. на Б.П.Р.-М., Г.О.Ф.М. и И.М., всичките с посочен адрес на кореспонденция: ул.“** в гр.П. против Разпореждане от 03.07.2017г. , постановено по изп.д.№ 20158250400074 по описа на ЧСИ Ст.Г., с рег.№ ** на КЧСИ, с което е върната жалба вх.№ 15310/19.06.2017г. на жалбоподателите като солидарни длъжници по изпълнителното дело срещу разпределение от 14.06.2017г. по изп.д.№ 20158250400074 по описа на ЧСИ Ст.Г.. По изложени оплаквания в жалбата се иска отмяна на обжалваното разпореждане от 03.07.2017г. по изпълнителното дело.

         Постъпило е възражение от взискателя по изп.дело „УниКредит Булбанк“ АД, с което по подробни съображения оспорва основателността на депозираната жалба.

        Постъпили са мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от ЧСИ Ст.Г. , в които се излага становище за неоснователност на жалбата по подробно мотивирани съображения в мотивите.

        Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства във връзка с доводите на страните, намери следното:           

         Жалбата изхожда от надлежни страни и е в законния по чл.436, ал.1 ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.

        Изпълнителното производство е образувано за събиране на вземане от  взискателя „Уникредит Булбанк“ АД по изпълнителен лист от 07.04.2015г., издаден по ч.гр.д.№ 3967/2015г. на Пловдивски районен съд от солидарните длъжници  Б.П.Р.-М., Г.О.Ф.М. и И.М.. След проведена публична продан на ипотекиран в полза на банката недвижим имот, собственост на длъжниците, е постановено разпределение от 14.06.2017г.  на суми от продажната цена на продадения имот.

        С жалба вх.№ 15310 / 19.06.2017г.  солидарните длъжници са обжалвали предявеното Постановление за разпределение от 14.06.2017г., по която жалба са   констатирани нередовности, свързани със задължението на жалбоподателите за внасяне на държавна такса за обжалване пред съда, както и такса  по ТТРЗЧСИ, като е даден едноседмичен срок за изпълнение указанията на съдебния изпълнител за изправяне нередовностите на жалбата чрез постановеното в тази насока разпореждане от 20.06.2017г. С последното е детайлизирана дължимата такса както за съдебното производство на основание Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК, така и по ТТЗЗЧСИ в общия й дължим размер от 84 лева, с вкл. ДДС и  включваща съответно  20 лева – за изготвяне на препис от изп.дело и предоставянето му на компетентния съд / т.8 от цитираната тарифа/, 50 лева – за изпращане и връчване на препис от жалбата на другите страни по делото, както и връчване на уведомление за настоящото разпореждане / т.4 и т.5 от Тарифата/ и начислен ДДС върху тези такси.

        Уведомление до жалбоподателите е било изпратено на 20.06.2017г., получено лично от жалбоподателя И.М. и със задължение за предаване на останалите жалбоподатели, всичките в качеството на солидарни длъжници по делото, като едноседмичният срок за изправяне нередовността се е явил изтекъл в края на работния ден на 27.06.2017г.

                        С обжалваното разпореждане от 03.07.2017г. поради неотстраняване на указаните нередовности  и на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК във връзка с чл.436, ал.4 ГПК е върната жалбата против постановеното разпределение от 03.07.2017г.

                       След образуване на съдебното производство по депозираната от жалбоподателите жалба против разпореждането за връщане на     жалбата против постановеното  разпределение  от 03.07.2017г. , жалбоподателите представят вносна бележка за заплатена по сметка на ПОС –ДТ в дължимия й размер от 25 лева на указаното основание по чл.16 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Независимо от което обаче твърдения от страна на жалбоподателите за изправена нередовността на жалбата във връзка с дължимите по ТТРЗЧСИ в указания срок не се сочи, вместо което се развиват доводи по т.1 и т.3 от жалбата, чрез които се излагат неотносими към предмета на спора фактически обстоятелства относно компетентността на ПМЧСИ при ЧСИ, както и относно водени устни разговори при предявяване на постановеното разпределение. Формулираните оплаквания по т.2 от жалбата относно връчване на уведомлението само на една от страните-жалбоподатели, както и неосигурен достъп на тези страни до самото разпореждане , са неоснователни.  Описаното по-горе уведомително писмо изх.№ 11115/20.06.2017г. е адресирано до всички жалбоподатели, като същото е получено действително лично само от жалбоподателя  И.Г.М., но и със задължение за предаване на останалите жалбоподатели при липса на противоречие на интересите на страните в еднаквото им качество на солидарни длъжници в изпълнителния процес.  Отделно от това се констатира, че  уведомителното писмо възпроизвежда в идентичност постановеното от  20.06.2017г. разпореждане на съдебния изпълнител за оставяне без движение на жалбата, което прави неоснователно оплакването на жалбоподателите в насока липса на знание относно съдържанието на това разпореждане и неговото постановяване.

                  По така изложените съображения следователно депозираната жалба за незаконосъобразност на обжалвания акт на съдебния изпълнител се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане следва да се потвърди.

                   Водим от горното и на основание чл.437, ал.3 ГПК, съдът

 

                                Р     Е    Ш     И   :

 

                ПОТВЪРЖДАВА  Разпореждане от 03.07.2017г. , постановено по изп.д.№ 20158250400074 по описа на ЧСИ Ст.Г., с рег.№ 825 на КЧСИ, с което е върната жалба вх.№ 15310/ 19.06.2017г. на жалбоподателите Б.П.Р.-М., Г.О.Ф.М. и И.М., всичките с посочен адрес на кореспонденция: ул.“*** в гр.П., като солидарни длъжници по изпълнителното дело срещу разпределение от 14.06.2017г. по изп.д.№ 20158250400074 по описа на ЧСИ Ст.Г., с рег.№ **, район на действие Окръжен съд - Пловдив.

                Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.437, ал.4 ГПК.

 

        Председател:                 Членове: