Споразумение по дело №6509/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 879
Дата: 12 октомври 2018 г. (в сила от 12 октомври 2018 г.)
Съдия: Виолета Веселинова Низамова
Дело: 20185330206509
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л   № 879

 

12.10.2018г.                                                                            Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХХV наказателен състав

На Дванадесети октомври                                                                2018 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА

 

СЕКРЕТАР: Сийка Радева

ПРОКУРОР: НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

БП НОХД № 6509 по описа за 2018 година.        

На поименното повикване в 14:30  часа се явиха:

Заседанието се открива в 14:37 часа.

 

         Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Т. се явява лично и с адвокат Ж.П., упълномощен защитник от досъдебното производство.

         РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

         ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         Сне се самоличността на обвиняемия:

Д.С.Т. - роден на ***г***, …, българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.

 

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Т.: Разбрах правата си.

 

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. П.: Нямаме искания за отводи както каза представителят на държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

 

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

         ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

 

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР: Представям справка за Нарушител/водач за обвиняемия Т..

АДВ. П.: Представям Експертно решение на ТЕЛК относно подзащитния ми, Епикриза относно подзащитния ми от 10.09.2018г., Епикриза на подзащитния ми от 27.07.2017г., Амбулаторен лист за подзащитния от 02.03.2018г., Амбулаторен лист за подзащитния ми от 14.03.2018г., Епикриза за подзащитния ми от 12.03.2018г. Да се приеме представената справка за Нарушител/водач.

ОБВ. Т.: Да се приеме представената от прокурора Справка за Нарушител/водач.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените писмени доказателства.

 

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства са относими и допустими, поради което следва да бъдат приети след прочитането им.

Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, а именно Справка за Нарушител/водач за обвиняемия Т., Експертно решение на ТЕЛК относно подзащитния ми, Епикриза относно подзащитния ми от 10.09.2018г., Епикриза на подзащитния ми от 27.07.2017г., Амбулаторен лист за подзащитния от 02.03.2018г., Амбулаторен лист за подзащитния ми от 14.03.2018г. и Епикриза за подзащитния ми от 12.03.2018г.

 

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Т. - роден на ***г***, …, българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** е извършил  виновно престъпление по чл.343б ал. 1 от НК за това, че на 05.10.2018г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – Опел Астра с рег. № … с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,71 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за Химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина № 836/09.10.2018г.

За така извършеното от обвиняемия Д.С.Т. престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

         На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия Д.С.Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 343г вр. с чл. 343б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на обвиняемия Д.С.Т. и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия Д.С.Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 05.10.2018г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Д.С.Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 05.10.2018г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР: .........................                           ОБВИНЯЕМ:..................................

   /Недялко Мавродиев/                                  /Д.Т./   

                                                                 

ЗАЩИТНИК:.............................             /адв. Ж.П./  

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по БП НОХД № 6509/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да  се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Д.С.Т.  мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ от една страна и обвиняемия Д.С.Т. и адвокат Ж.П. от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 6509/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП НОХД № 6509/2018г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХV н.с.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.С.Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 14:50 часа.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

                                                                                 СЕКРЕТАР: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.