№ 16826
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20231110122365 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК със заявител „Софийска вода” АД, гр. София против длъжника „ВИНО
ТУРС“ ЕООД, с посочен в заявлението адрес в гр. София.
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда,
съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1 ГПК. Предвидената в
тази разпоредба местна подсъдност е по постоянния адрес или седалището на
длъжника. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. София. След извършена
служебна справка в търговския регистър обаче се установи, че регистрираният адрес за
седалище и адрес на управление на длъжника е в гр. Видин. Съдът, след като съобрази,
че регистрираният като седалище адрес на длъжника е част от съдебния район на
Районен съд Видин, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно
този съд.
За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при
неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е
задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по
настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу
потребител.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 22365 от 2023 г. по описа на
Софийски районен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд гр. Видин.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1