О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 18.11.2022 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на осемнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 174 по
описа за 2022г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.156 и сл.от ДОПК,във връзка с чл.144,ал.1 от ДОПК, във връзка с
чл.107 от ДОПК,във връзка с чл.4, ал.1 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на Д.Д.К., ЕГН********** ***, подадена чрез адвокат А.С.-***, с
посочен съдебен адрес:***, офис 8 срещу изричен отказ за отписване от
съответната данъчна партида на МПС-Товарен автомобил, марка –Шкода, модел
МТ24,рег.№Т6854ТТ, обективиран в Писмо с
изх.№РД-02-5916/12.09.2022г. на Секретаря на Община Търговище-Х. Х., потвърден
с решение на Кмета на Община Търговище, обективирано в Писмо с изх.№ РД-02-6339/26.09.2022г.
В жалбата като основание се навежда нищожност на
оспорения отказ, алтернативно незаконосъобразност на същия, поради неправилно
приложение на материалния закон. Излага се становище, че административният
орган неправилно се позовава и прилага към конкретния случай разпоредбите на
чл.54, ал.2 от ЗМДТ и чл.18, ал.1,т.1 от Наредба №I-45/2000г. за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, тъй като в случая не става въпрос за прекратяване на
регистрацията на МПС, а за отказ от страна на жалбоподателя К. от право на
собственост от притежаваните от него ид.части върху процесния т.автомобил. Моли се оспорения отказ да бъде
прогласен за нищожен, алтернативно отменен като незаконосъобразен. Претендира
се присъждане на направените по делото разноски.
Съдът указва на оспорващия, че съгласно чл.170, ал.2 от АПК носи тежестта на
доказване, че по отношение на него са били налице условията за отписване от съответната данъчна партида на
МПС-Товарен автомобил, марка –Шкода, модел МТ24,рег.№Т6854ТТ за отпадане на
задължението му за заплащане на местен данък за същото МПС, като собственик.
Съдът указва на ответника по оспорването, че носи тежестта на доказване, че оспореният
административен акт е издаден от компетентен орган и при спазване на всички
процесуални правила.
След като установи, че жалбата е редовна и допустима,
съдът намира, че следва страните да
бъдат конституирани и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.186 от ГПК, във връзка с чл.144 от АП, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 174/2022г., по описа
на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. Д.Д.К. ***.
Ответник по оспорването
2. Кмета на Община Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със
съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.
ИЗИСКВА от
ответника по оспорването да представи по делото в 7-дневен срок, официална
информация от съответната данъчна партида относно задължените лица като
собственици за заплащане на местен данък МПС, за Товарен автомобил, марка
–Шкода, модел МТ24,рег.№Т6854ТТ.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание
на 07.12.2022г. от 14.00 ч.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на
страните да се изпратят призовки.
Оспорващият да се призове чрез адвокат А.С.-***.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: