РЕШЕНИЕ
№644
гр.Перник, 02.08.2017 година.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VІІ-състав в публичното заседание на двадесет и пети август
през две хиляди и седемнадесета година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
при секретаря : Биляна Миткова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 01838, по описа за 2017
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание чл.79 от ЗЗД .
По изложени в исковата молба съображения, ищецът “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, моли да бъде постановено решение, с което да бъде установено по отношение на
ответника Д.В.Д. ***, п.к. 2304, ул. „Б.Г.“ № **, вх.*, ет.*, ап.**, че дължи на ищцовото дружество,
вземания по издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение по частно гражданско
дело № ***/****г. по описа на Районен съд - Перник, както следва: 774,70 лв. (седемстотин
седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки), представляващи общ сбор на
дължимите суми съгласно фактура **********/10.08.2014г., фактура №**********/10.09.2014г.
и факира №**********/10.11.2014г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на вземането, дължими въз основа на сключени договори за предоставяне на мобилни услуги и
допълнителни споразумения към тях, общо седем на брой подробно описани в
исковата молба, както и присъждане на
направените по делото разноски и сторените такива в
заповедното производство.
Ответната
страна не е изразила становище по така предявените искове и не се явява в
съдебно заседание. След изтичане срока за отговор е постъпило възражение по
образец по реда на чл.415 ГПК, в което също не се сочи признават ли се или се
оспорват исковете.
Пернишкият районен съд, като прецени всички събрани по делото доказателства
и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
С молба от 24.07.2017г., процесуалния представител на
ищеца е направил искане да постановено неприсъствено решение по реда на чл.238 ГПК. Съдът след като прецени, че са
налице предпоставките на чл.239, ал.1 т.1 и т.2 от ГПК, а именно, че на
ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването му в съдебно заседание с изпратените съобщения до същия, както и
че видно от представените писмени доказателства – 3 бр. фактури, като в случая ищцовата страна твърди един отрицателен
факт /липса на плащане по договора/, който не подлежи на доказване от същата а
на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата
цена, то съдът счита, че исковете
са вероятно основателни въз основа на представените писмени доказателства.
Предвид изхода на делото ответната страна
следва да бъде осъдена да заплати на ищеца и направените по делото разноски в
размер на 385.00 лева, съобразно представения списък с разноските по реда на
чл.80 от ГПК.
Съобразно
ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да бъдат присъдени и разноските сторени от
ищеца в заповедното производство в размер на 385.00 лева, платена държавна такса и
юристконсултско възнаграждение по гр.дело №00***/****г. на ПРС.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ППРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.В.Д.
***, п.к. 2304, ул. „Б.Г.“ № 64, вх.Б, ет.8, ап.24, че дължи на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, сумата общо от 774,70 лв. (седемстотин седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки),
представляващи общ сбор на дължимите суми съгласно фактура **********/10.08.2014г.,
фактура №**********/10.09.2014г. и факира №**********/10.11.2014г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 25.01.2017г., до
окончателното изплащане на вземането, дължими въз основа на сключени договори за предоставяне на мобилни услуги и
допълнителни споразумения към тях, общо седем на брой.
ОСЪЖДА Д.В.Д. ***, п.к.
2304, ул. „Б.Г.“ № 64, вх.Б, ет.8, ап.24, да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, направените
по делото разноски в размер на 385.00 лева, за заплатени държавни такси и
изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Д.В.Д. ***, п.к. 2304, ул. „Б.Г.“
№ 64, вх.Б, ет.8, ап.24, да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, направените
по делото разноски в размер на 385.00 лева, за заплатени държавни такси и
изплатено адвокатско възнаграждение, по частно
гражданско дело №00***/****г. на ПРС.
След
влизане на решението в сила, частно гражданско дело №00***/****г. на ПРС, да се върне на съответния състав, като
се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
Преписи от решението да се връчат на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване .
Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: