№ 17149
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20221110100544 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: *** СОФИЯ ЕАД –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се
от юрк. *** с пълномощно от днес
ОТВЕТНИКЪТ: Л. Н. Л. –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от
адв. Я. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от СО р-н Младост, с което е представен договор за продажба на
държавен недвижим имот от 14.10.1991 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА договор за продажба на държавен недвижим имот от 14.10.1991 г. като писмено
доказателство.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. ***: моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата молба. С оглед
събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че искът е доказан,
както по основание, така и по размер. Моля да ни присъдите разноски, съгласно списък,
както и юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. Я.: считам, че предявените искове не бяха доказани, ето защо считам, че исковата
1
молба следва да бъде отхвърлена. Претендирам разноски в настоящото производство.
Особеното в случая е фактът, че експертизите работят изключително, изцяло с документи на
ищеца и на ТЛП, поради което считам, че същите са необективн. В корицие на делото не
присъстват доказателства, които да установят размера на претендираното задължение.
Считам, че исковите претенции следва да бъдат отхвърлени.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,23 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2