Споразумение по дело №2270/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 490
Дата: 15 юли 2011 г. (в сила от 15 юли 2011 г.)
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20112120202270
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2011 г.

Съдържание на акта

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

15.07.2011 г.                                                                         град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                                  VІІ наказателен състав

На петнадесети юли                                                            година 2011

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА

 

Секретар: Жасмина Славова

Прокурор: С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Колева

Наказателно общ характер дело № 2270 по описа за 2011 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият М.А., редовно уведомен, се явява лично.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно уведомена, се явява прокурор М..

В съдебна зала се явява адв. Ц.К. – защитник на обвиняемия А..

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

            СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.

            АДВ. К.: Няма да правим отводи на състава на съда и прокурора.

            ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

            СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

            М.Й.А., ЕГН ********** - роден на *** ***, живущ ***, .......................

 

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на закона и морала.

           АДВ. К.: Съгласни сме с представителя на БРП относно предложеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на закона и морала.

            ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

  

            Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитникът на обвиняемия и обвиняемият, съгласно което:

1. Обвиняемият М.Й.А. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за това, че на 09.06.2011г. в обл. Б., с. Р., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот изкъртване на дървена рамка на прозорец, отнел чужди движими вещи малък електрожен марка "Кракра"със сер. № 613, ведно с кабелите, на стойност от 46,00 /четиридесет и шест/ лева, медна пръскачка на стойност 32,00 /тридесет и два/ лв., 10м. трижилен кабел тип ШКПТ 3x4 н стойност 10,50 /десет лева и петдесет стотинки/, редуцил вентил за газов бутилка на стойност 5 /пет/ лева - всичко на обща стойност 93,50лв. /деветдесет и три лева и петдесет стотинки/ от владението на Е. И. Х. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и случаят не е маловажен.

       2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.       За посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия М.Й.А. на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА изпълнението на което следва да се отложи на основание чл. 66 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

5.Веществени доказателства по делото - няма приложени

       6.Разноските по делото в размер на 20 /двадесет/ лева, представляващи разноските за изготвена съдебно-оценъчна експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия М.Й.А.

6.       Нанесените имуществени вреди са възстановени - приемно-предавателни протоколи от стр. 38 до стр. 40 по делото.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

       Удовлетворени от споразумението, страните го подписват:

 

                        СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК:                     ОБВИНЯЕМ:

            /Св. М./                       /адв. К./         /М.Й.А./ 

 

            ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                    

                                                               ОБВИНЯЕМ:

                                                                          /М.Й.А./ 

            СЪДЪТ, по внесеното от страните споразумение, намира, че то следва да бъде одобрено:

            Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

            Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

            Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

                                 О П Р Е Д Е Л И :

            ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия - адв. К. и обвиняемия М.А., съгласно което:

            Обвиняемият М.Й.А., ЕГН ********** - роден на *** ***, живущ ***, .........., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2011г. в обл. Б., с. Р., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот изкъртване на дървена рамка на прозорец, отнел чужди движими вещи малък електрожен марка "Кракра"със сер. № 613, ведно с кабелите, на стойност от 46,00 /четиридесет и шест/ лева, медна пръскачка на стойност 32,00 /тридесет и два/ лв., 10м. трижилен кабел тип ШКПТ 3x4 н стойност 10,50 /десет лева и петдесет стотинки/, редуцил вентил за газов бутилка на стойност 5 /пет/ лева - всичко на обща стойност 93,50лв. /деветдесет и три лева и петдесет стотинки/ от владението на Е. И. Х. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и случаят не е маловажен, като деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

            НАЛАГА на обвиняемия М.Й.А. с ЕГН ********** на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание „Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

           ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК наложеното на обвиняемия М.Й.А. с ЕГН ********** наказание от шест месеца лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

           ОСЪЖДА обвиняемия М.Й.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, учи основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, да заплати сумата от 20 /двадесет/ лева, представляващи направени по делото разноски в полза на Държавата.

         На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

     ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2270/2011г. по описа на БРС.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: Яна Колева

            СЪДЪТ, след като одобри споразумението се запозна служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия А., поради което на основание чл. 309 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

     ОТМЕНЯ взетата спрямо М.Й.А. с ЕГН ********** мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Бургас.

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: Яна Колева

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 09.10 часа.

                                                          

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: Жасмина Славова           РАЙОНЕН СЪДИЯ: Яна Колева

            Вярно с оригинала: Ж. С.