ПРОТОКОЛ
№ 859
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в
следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ
и прокурора И. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110208490 по описа за 2024
годИ..
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, не са настъпилите съставомерни имуществени вреди подлежащи на
възстановяване, престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от
НПК, поради което е процесуално допустимо производството по делото да
бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на подсъдимия
към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното
обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК по отношение на подсъдимия като размер не противоречи на закона
и морала.
Правилно е отчетено, че изпълнението на наказанието лишаване от
свобода следва да бъде търпяно при първоначален “строг режим“, с оглед
съдимостта на обвиняемия. С оглед горното съдът намира, че споразумението
1
не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между И.Д - прокурор при
Софийска районна прокуратура и АДВ. Т С- САК (упълномощен защитник на
обвиняемия М. И. Г.) с което обвиняемия М. И. Г., ЕГН:**********, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.02.2024 г. около 10,55 ч. в гр. София, кв.
„Филиповци“ пред офис на „Изипей“ на ул. „Трети март“ 46 извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото- отправил към И Г Х, И Ц И и И А И –
полицейски служители в 09 РУ- СДВР думите „тъпанари, простаци,
нещастници долни, от утре всички сте уволнени“, казал на И Ц И „а ти си два
пъти по- тъп, отколкото си дебел“ като деянието е съпроводено със
съпротива срещу орган на власт, изпълняващ задължение по опазване на
обществения ред - посочените полицейски служители- ритал с крака,
оказвайки яростна съпротива при задържането му и деянието представлява
опасен рецидив- извършил е престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от една
годИ., изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК- с присъда №
242/12.11.2018 по НОХД №178/2018 по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НО 12 състав, влязла в сила на 28.11.2018 г. за престъпление по чл.
115, във вр. с чл.18, ал.1, пр. 2 от НК, с която е ОСЪДЕН на ЛИШАВАНЕ
ОТСВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ при първоначален общ режим на
изтърпяване - престъпление по чл.325, ал.5, вр. ал.2, вр. ал.1,вр.чл29, ал.1,б.
“А“ от НК, поради което и на основание чл.325, ал.5, вр. ал.2, вр. ал.1,вр.чл29,
ал.1,б. “А“ от НК вр. чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода ” за срок от 11 /ЕДИ.ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при първоначален „СТРОГ
РЕЖИМ“ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.
От така определеното наказание, на основание чл.59, ал.1, и чл.59, ал.2,
вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през което М. И. Г. , ЕГН:
********** е бил задържан, включително по Закона за МВР и за срок от 72
часа, считано от 28.02.2024 г. до настоящия момент
2
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 8490/2024 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП №337/2024 г., по описа на 09 РУ-
СДВР, пр.пр.№11574/2024 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ намира, че следва служебно да се произнесе по мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия, като с оглед
обстоятелството, че производството по отношение на него е прекратено по
реда на чл. 24, ал. 3 от НПК, то и МНО „Задържане под стража“ спрямо
обвиняемия ex lege, следва да се счита за отпаднала. Разпоредбата на чл. 309,
ал. 1 от НПК касае единствено и само произнасяне на съда по МНО в случай,
че съдебният акт не е влязъл в сила.
Обвиняемият следва да се освободи незабавно, освен ако не се задържа
на друго основание или за привеждане в изпълнение на наложеното
наказание Лишаване от свобода.
Препис от определението да се изпрати на следствения арест за
сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 14:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3