ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
35
гр.Плевен, 06.01.2021
год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на шести януари две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №1101/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано след изпращане по подсъдност от Административен съд
Ловеч жалбата на „Проект Строй 1“ ЕООД със седалище и адрес на управление
гр.Плевен срещу бездействие на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Ловеч по заличаване на вписани ограничения /запор/ върху МПС.
С определение от
17.12.2020г. жалбата е оставена без движение с указания да се посочи срещу
какво е насочена същата и какво се иска от съда, доколкото в началната част от
жалбата е отразено, че с писмо от 10.11.2020г. на Началник сектор „ПП“ при ОД
на МВР-Ловеч е отказано заличаване на вписана информация в отчетните регистри
по заявление на дружеството, а в същото време се твърди бездействие на
административния орган да извърши исканото заличаване, т.е. жалбата срещу отказ
да бъде извършено заличаване ли е или срещу бездействие на адм.орган
да извърши заличаването, както и да се представи документ за внесена по сметка
на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 50лева. Дружеството е
предупредено за последствията от неизпълнение на дадените указания.
Със заявление от
30.12.2020г. от дружеството е представен документ за внесена държавна такса и
пълномощно за адв.Лазаров, а със заявление от
06.01.2021г. пълномощникът на дружеството е направил уточнение, че в писмо от
10.11.2020г. е инкорпориран отказ от издаване на ИАА, който е предмет на
оспорване.
Предвид горното
съдът намира, че е сезиран с жалба от „Проект Строй 1“ ЕООД със седалище и
адрес на управление гр.Плевен срещу изричен отказ за заличаване на вписана
информация в отчетните регистри, обективиран в писмо
рег.№906000-11786/10.11.2020г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Ловеч.
Тъй като към
настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, на основание чл.154 ал.1 във връзка с
чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират
страните по делото, а именно-за оспорващ: „Проект Строй 1“ ЕООД със
седалище и адрес на управление гр.Плевен и за административния орган – Началник
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Ловеч.
Съгласно
разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.2 от АПК, на оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице
основанията да се извърши исканото заличаване.
Водим
от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.дело №1101/2020г. по описа на
Административен съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ- „Проект Строй 1“ ЕООД със
седалище и адрес на управление гр.Плевен;
2.ОТВЕТНИК- Началник сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР-Ловеч.
НАСРОЧВА
адм.дело №1101/2020г. за разглеждане в открито
съдебно заседание на 10.02.2021г. от 11.00часа, за която дата да се призоват
страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи
доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА
на оспорващия, че носи доказателствената тежест да
установи, че са били налице основанията да се извърши исканото заличаване.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в
подкрепа на техните твърдения.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:
/п/