ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 27.06.2019 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 26.06.2019 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: ТЕМЕНУГА ПАЦОВА и прокурора:Красимир Първанов сложи за разглеждане нох.дело №  199 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

 

    РП гр.Радомир, уведомена, се явява прокурор Първанов.

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощен.

    На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.П.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    К.Г.Т., роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, вдовец, с основно образование, пенсионер,  осъждан /реаабилитиран/, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.

     Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият К.Г.Т. се признава за виновен, за това, че на 15.06.2019 г., около 11.20 часа  в гр.Радомир, обл.Перник, по ул.“Дупнишка“/ в района на кръстовището с ул.“Училищна“, с посока на движение от с.Червена могила, общ.Радомир към ул.“Райко Даскалов“/ управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „SUBARU“, модел „IMPREZA„, с рама № ......./, което не е регистрирано по надлежния ред / чл. 140, ал.1 от ЗДвП и чл. 12 от Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства/ - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия К.Г.Т. да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

С деянието не са причинени имуществени вреди, разноски по делото.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Красимир Първанов/           /адв.П./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим К.Г.Т./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия К.Г.Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Заседанието се закри в 10.30 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: