П
Р О Т
О К О Л
Година 2019
град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД БУРГАС V-ти наказателен състав
На двадесет и пети юни година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: РАДОСЛАВ ВОРУКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 2496 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият
Е.В.М. – редовно призован от 19.06.2019 година, не се явява. Не сочи причини за
неявяването си.
Не
се явява и адв.С.К. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното
производство и редовно призован.
Съдът
докладва постъпила на 19.06.2019 година в регистратурата на БРС молба от адв.К.,
с която уведомява, че е на почивка и ще се върне към 16.00 часа на днешната
дата. Моли при възможност делото да бъде отсрочено за 16.00-16.30 часа, за да
може да се яви. Заявява, че не желае разпит на всички свидетели и моли същите
да не бъдат призовавани. След уведомяване за новата дата или час ще уведоми
подсъдимия.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът
Радослав Воруков.
Свидетелят
Т.С.С. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК, се явява лично.
Свидетелят
К.К.Г. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
К.М.М. – редовно призован, не се явява.
Съдът
докладва постъпило на 25.06.2019 година в регистратурата на БРС писмо от
Началника на РУ – град Созопол – главен инспектор М. Г., с което се изпращат
един брой връчена призовка и докладна записка за извършена проверка, в която
полицейски инспектор К.М. посочва, че за периода от 24.06.2019 година до
27.06.2019 година има запланувано пътуване до Народна Република Бангладеш, като
за същото е закупил самолетни билети, входирал е заявление за платен годишен
отпуск, както и уведомление за напускане на страната. По тази причина не може
да се яви в съдебното заседание.
По
хода на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да не се дава ход на делото . С оглед неявяването
на подсъдимия и на неговия защитник, моля делото да бъде отложено за по-късен
час.
Съдът,
с оглед неявяването на подсъдимия и на неговия упълномощен защитник, счита, че
са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА
и НАСРОЧВА делото за 25.06.2019 година от 15.00 часа, за която
дата и час представителят на БРП и явилите се свидетели са уведомени лично.
За
горните дата и час да бъдат призовани по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК адв.К. и
подсъдимият Е.В.М.
На
именното повикване в 15.10 часа се явиха:
Подсъдимият
Е.В.М. – редовно уведомен чрез защитника си адв.К., се явява лично.
За него се явява
и адв.С.К. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и
редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За Районна
прокуратура – град Бургас – редовно уведомени, явява се прокурорът Радослав
Воруков.
Свидетелят Т.С.С. – редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят К.К.Г.
– редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят К.М.М.
– нередовно призован, не се явява.
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. С подсъдимия Е.В.М. и с неговия
защитник адв.С.К. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение,
както и сме обсъдили параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати
наказателното производство по делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за
сключване на споразумение. Моля съдът да го одобри в този му вид и да прекрати
наказателното производство по делото.
Съдът,
предвид изявленията на страните относно постигнато между тях споразумение и
представянето му в писмен вид, ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната
зала.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността
на подсъдимия, както следва:
Е.В.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като управител в „П.” ООД
със седалище в град Ч., разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт ведно с
разпореждането на съда на 19.06.2019 година и това е преди повече от три дни.
Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното следствие с подсъдимия Е.В.М. и с неговия защитник адв.К. от БАК постигнахме споразумение
със следните параметри:
Подсъдимият Е.В.М.
– роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като управител в „П.” ООД със седалище в град Ч., разведен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 10.06.2019 година, в град Ч., по ул. „В.” в
посока ул. „Ш.”, при управление на моторно превозно средство - мотопед марка
„Хонда”, модел „Такт” с номер на рама AF06-1187202, си е служил с табела с
регистрационен № ..., издадена за друго моторно превозно средство, а именно
мотопед марка „Хонда”, модел „Такт” с номер на рама AF091091974 –
престъпление по чл. 345, ал.
1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.В.М., ЕГН
**********, на основание чл. 345, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да
се наложи наказание „Глоба” в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
Подсъдимият Е.В.М.
– роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като управител в „П.” ООД със седалище в град Ч., разведен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 10.06.2019
година, в град Ч., по ул. „В.” в посока ул. „Ш.”, в условията на съвкупност с
цитираното по-горе деяние, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„Хонда”, модел „Такт”, с номер на рама AF06-1187202, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закон за движението по пътищата и
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.В.М., ЕГН **********, на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „Глоба” в размер на 700.00
/седемстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал.
1 от НК да се кумулират така предложените наказания, като се наложи най-тежкото
от тях, а именно „Глоба” в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 24 от НК определеното общо най-тежко наказание да не бъде увеличавано.
С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото - 1 /един/ брой регистрационна табела с
елипсовидна форма, с рег. № ..., следва да бъде върната на Сектор „Пътна
полиция” – град Бургас за произнасяне по компетентност.
Мярка за неотклонение – няма
взета.
Разноските
по делото в размер на 20.38 /двадесет лева и 38 ст./
за изготвена трасологична експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град
Бургас, да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Радослав Воруков адв. К. Е.В.М.
Съдът,
след като се запозна с материалите по Бързо производство № 92/2019
година по описа на РУ – град Созопол и
представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на
закона и на морала. Споразумението съдържа
изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание
чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото
да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 2496/2019 година по описа
на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 295 от 25.06.2019 година между БРП, подсъдимия Е.В.М.
и неговия защитник адв.К. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Е.В.М.
– роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като управител в „П.” ООД със седалище в град Ч., разведен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 10.06.2019 година, в град Ч., по ул. „В.” в
посока ул. „Ш.”, при управление на моторно превозно средство - мотопед марка
„Хонда”, модел „Такт” с номер на рама AF06-1187202, си е служил с табела с
регистрационен № ..., издадена за друго моторно превозно средство, а именно
мотопед марка „Хонда”, модел „Такт” с номер на рама AF091091974 – престъпление
по чл. 345, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.В.М., ЕГН
**********, на основание чл. 345, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК се НАЛАГА наказание „Глоба” в размер на
700.00 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
Подсъдимият Е.В.М.
– роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като управител в „П.” ООД със седалище в град Ч., разведен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 10.06.2019
година, в град Ч., по ул. „В.” в посока ул. „Ш.”, в условията на съвкупност с
цитираното по-горе деяние, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„Хонда”, модел „Такт”, с номер на рама AF06-1187202, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закон за движението по пътищата и
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.В.М., ЕГН **********, на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК се НАЛАГА
наказание „Глоба” в размер на 700.00 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
КУМУЛИРА на основание чл. 23,
ал. 1 от НК така наложените наказания и НАЛАГА
най-тежкото от тях, а именно „Глоба” в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
НЕ
УВЕЛИЧАВА
на основание чл. 24 от НК наложеното общо най-тежко наказание.
С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото - 1 /един/ брой регистрационна табела с
елипсовидна форма, с рег. № ..., следва да бъде върната на Сектор „Пътна
полиция” – град Бургас за произнасяне по компетентност.
Мярка за неотклонение – няма
взета.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Е.В.М., ЕГН **********, да заплати в
полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените
по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 20.38 /двадесет
лева и 38 ст./ за изготвена трасологична експертиза.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия
Е.В.М., ЕГН **********,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас направените по делото в хода на
съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 2496/2019
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Съдът, на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Е.В.М., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 25.06.2019 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – град
Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 20.38 /двадесет лева и 38 ст./ за изготвена
трасологична експертиза, както и в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – Бургас наложеното наказание „Глоба” в размер на 700.00
/седемстотин/ лева.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва
да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В
случай, че сумата в размер на 700.00 /седемстотин/ лева, представляваща
наложеното наказание „Глоба”, не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за служебно
издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00
/пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.