П Р О Т О К О Л № 261338
гр.
Пловдив, 25.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на
двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА
СВЕТЛАНА СТАНЕВА
при участието на секретар Петя Цонкова, сложи за
разглеждане въззивно гражданско дело № 2501
по описа за 2017 година, докладвано от съдия Станева
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Жалбоподателите В.И.К. и Д.С.К., редовно призовани, не
се явяват. Не се явяват и упълномощените от тях адв. И.Д., адв. П.А., както и
адв. Г. Б.
По делото е постъпила молба от адв. А. П., преупълномощена
от адв. Г. Б., в качеството му на представляващ Адвокатско дружество „*********
за представителство на жалбоподателите по в.гр.дело № 2501/2017 г. Същата не се
явява.
Въззиваемите страни Т.И.К. и Г.П.К., редовно призовани,
не се явяват. За двамата се явява адв. А.С., представя пълномощно.
В депозираната молба от адв. Проданова се завява, че
не може да се яви за участие в съдебно заседание, не възразява делото да се
гледа в нейно отсъствие и посочва, че страните са постигнали извънсъдебна
спогодба, като оттегля предявените искове, моли да се обезсили постановеното
решение и да се прекрати производството по делото. Прилага пълномощно и
удостоверение за актуално състояние на Адвокатско дружество „Д., *****“.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
АДВ. С.: Действително страните са постигнали извънсъдебна
спогодба и производството по делото следва да бъде прекратено и съответно решението
обезсилено.
Съдът, след съвещание, като взе предвид, че според
приложеното на лист пет от първоинстанционното дело пълномощно адв. Д.
разполага с правото да признава искания на ответната страна, да оттегля и да се
отказва от исканията, както и да преупълномощава други адвокати със същите
права, счита, че е налице надлежно изявление от пълномощника на жалбоподателите
за десезиране на съда, поради оттегляне на предявения иск.
Доколкото това може да бъде направено без съгласието
на насрещната страна, единствено и само до приключване на първото съдебно заседание
по делото, е налице и изрично изявление на въззиваемите в представеното
пълномощно, с което изразяват съгласие за оттегляне на исковата претенция.
Ето защо, с оглед оттегляне на иска поради постигната
извънсъдебна спогодба между страните, следва да бъде обезсилено постановеното
по делото съдебно решение, а производството по делото да се прекрати.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 2614 от 31.07.2017
г., постановено по гр.дело № 179/2016 г. по описа на РС-Пловдив, ХVІ гр. състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради оттегляне на иска.
Определението подлежи на обжалване
в едноседмичен срок от днес за въззиваемите страни и от получавана на съобщението
за жалбоподателите пред Апелативен съд - Пловдив.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.38 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: