№ 2500
гр. София, 07.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Машев
Членове:Златина Рубиева
Петя Алексиева
като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно частно гражданско
дело № 20221000502831 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 23, ал.3 ГПК.
Образувано е въз основа на определение № 358 от 29.09.2022 г. по
ч.гр.д. № 279/2022 г. на Окръжен съд - Видин, с което е прието, че поради
отстраняване на всички съдии от районните съдилища, намиращи се във
Видинския съдебен район, окръжният съд не може да определи друг равен по
степен съд, което налага „горестоящият съд“ да определи друг равен по
степен съд, който да разгледа спора съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК.
Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии
разглеждането на едно дело в съответния съд е невъзможно, горестоящият
съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.
В настоящия случай, подадената искова молба е родово подсъдна като
първа инстанция на районен съд. С оглед отстраняването на всички съдии от
районните съдилища, намиращи се във Видинския съдебен район /РС-Видин,
РС-Белоградчик, РС-Кула/, Видинският окръжен съд не може да определи
делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд, то
това налага Апелативен съд-София, като „горестоящ съд“ по смисъла на чл.
23, ал.3 ГПК, да определи районен съд, в района на друг окръжен съд.
Поради изложеното, САС определя - Районен съд - Перник да разгледа
делото като първа инстанция.
Мотивиран от горното и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, САС, ГО, 8
състав
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА, на основание чл. 23, ал.3 ГПК, на Районен съд-Перник,
1
делото, образувано по искова молба с вх. № 1856/14.03.22г. по описа на РС-
Видин, подадена от В. Ц. Б. против Н. Ц. А. и А. К. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2