О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 261066 Година 01.12.2020 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На първи
декември Година
2020
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 4515 по описа за
2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба на
В.И.Н., която с разпореждане от 13.11.2020 г. е оставена без движение, а на
ищеца, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от
получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за
ответника (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата си
молба, а именно: 1). да посочи цената на всеки от предявените два иска за
мораторни лихви за забава в плащането на всяка главница, считано от 15.07.2019
г. до подаване на исковата молба в съда на 02.11.2020 г., защото са оценяеми, а
цените им не са посочени, които да определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – търсената с всеки иск сума (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК); 2). да уточни и
искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба посочи и
търсената с всеки иск за мораторна лихва сума върху всяка главница от
15.07.2019 г. до 02.11.2020 г. (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК); 3). да представи по
делото и доказателства за твърдените в исковата му молба обстоятелства по чл.
498, ал. 3 КЗ, защото са условия за допустимост на предявените искове (чл. 498,
ал. 3 КЗ); 4). да представи по делото и заверен препис от решението по нохд №
849/2020 г. на Старозагорския районен съд, и доказателства за влизането му в
сила, защото това също е условие за допустимост на предявените искове и за
недължимост на държавна такса за същите по чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК (чл. 83, ал.
1, т. 4 ГПК и чл. 124, ал. 5 ГПК, ТР 11-1967-ОСГК и т. 4 от мотивите на ППВС №
7/80-1981 г.); 5). ако не представи влязло в сила решение по нохд № 849/2020 г.
на Старозагорския районен съд, да представи документ за внесена по сметка на
Старозагорския районен съд държавна такса за предявените искове по чл. 432 КЗ и
чл. 86 ЗЗД, в размер на 4 % върху цената им, но не по-малко от 50 лева (чл.
128, т. 2 ГПК); 6). да представи и препис от исковата молба и приложения към
нея за ответника, а за съда – и препис от всички приложения към исковата молба,
защото не са представени с нея (чл. 128, т. 3 ГПК). В съобщението на ищецът е и
указано, че ако в дадения срок не отстрани
посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
същата ще му бъде върната (л.
10).
Това
съобщение, с препис от разпореждането, пълномощникът на ищеца е получил редовно
на 18.11.2020 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл. 45, изр. 2 ГПК, видно от
върната по делото разписка (л. 12). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на
25.11.2020 г., същият не е отстранил нито една от посочените нередовности на
исковата си молба. При това
положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което
основание следва да му върне исковата молба, поради неотстраняване в срок на
посочените й нередовности, а образуваното за разглеждането й производство по
делото да прекрати. По
аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение подлежи на
обжалване само от ищеца, на който поради това следва и да се съобщи.
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 266389/02.11.2020 г. на
ищеца В.И.Н., поради неотстраняване в срок на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА поради
това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело
№ 4515 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от
ищеца с частна жалба пред Старозагорски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му на същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: