Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 2607 27.09.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и седми септември, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №428 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
С вх.№14929/26.09.2019 г. от страна на ищцата М.С. е постъпила допълнителна искова молба. Оспорва се възражението за местна подсъдност като ищцата се позовава на правото си по чл.115 ал.2 от ГПК. Оспорва се и направеното възражение за съпричиняване на резултата – че ищцата е „изникнала внезапно“ / като се сочи , че вероятно изложеното касае друг случай/. Оспорва се възражението по предявения размер на иска. Сочат се обстоятелствата по водените преговори със застрахователя, прилага се и писмо по водената кореспонденция. Признава се факта, че на 16.08.2019 г. е извършен превод на сумата от 10 000 лв., но се поддържа предявената претенция в пълен размер, независимо от извършеното плащане. В тази връзка се претендира присъждане на лихвата върху целия предявен размер до 16.08.2019 г. като след тази дата се дължи лихва върху главницата след приспадане на вече платената сума от 10 000 лв.Не се възразява по допускането на САТИ , както и по изискване на медицинската документация от УМБАЛ – Бургас. Прилагат се писмени доказателства по опис.
На основание чл.373 от ГПК на ответната страна следва да бъдат връчени преписи от допълнителната искова молба ведно с приложенията към нея като се даде двуседмичен срок за депозиране на отговор. Ответната страна следва да бъде задължена ведно с отговора на допълнителната искова молба да представи надлежно пълномощно за процесуалните представители, чрез които е представен първоначалния отговор на исковата молба.
На осн. чл.373 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕПИСИ от допълнителната искова молба ведно с приложенията към нея по опис да се връчат на ответника по делото – „ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.София като дава на същия двуседмичен срок за подаване на отговор.
ЗАДЪЛЖАВА „ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“АД ведно с отговора на допълнителната искова молба да представи надлежно пълномощно за процесуалния представител – адвокатско дружество „Христова , Тодоров и Илиев“ и адвокат Ивац Илиев , чрез когото е подаден отговора на исковата молба без да е приложено надлежно пълномощно за валидиране на извършените процесуални действия без пълномощно като изрично се заяви – потвърждават ли се извършените до настоящия момент такива - а именно – депозиране на отговор на исковата молба от името на ответното застрахователно дружество.
Окр. съдия: