Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№

гр.Плевен, 20.10.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Плевенски районен съд, V гр. състав, в публично заседание на 14.10.2016 година в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна Видолова        

при секретаря Г.Н., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1828, по описа за 2016год., за да се произнесе, взема предвид:

Производството е по искове с правно основание по чл.262, ал.1, т.1, по чл.261, ал.1 от КТ.

Пред ПлРС е депозирана искова молба от И.Л.Д., чрез адв.П.П.,***,  която се твърди, че страните са се намирали в трудовоправни отношения до 10.08.2015г., като ищецът е заемал длъжността “обслужващ работник промишлено производство“  с основно месечно трудово възнаграждение 360лв., при 8 часово работно време. Твърди, че ответникът не му е изплатил извънреден труд за 230 часа за месеците май, юни, юли и 9 дни от м. август на стойност 1000лв. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати посочената сума, ведно със законната лихва върху главницата от 18.03.2016г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.

Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в с.з. и не изразява становище по предявения иск.

В с.з. ищеца е направил искане за издаване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в с.з., без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявените искове вероятно са основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение. Безспорно се установява от представените писмени доказателства – Трудов договор от 30.04.2015г., длъжностна характеристика и Заповед № 99 от 10.08.2015г. за прекратяване на трудово правоотношение, че ищецът е работил при ответника за исковия период, а съгласно представените графици, той е изпълнявал охранителска длъжност с 12 часово работно време.

При така събраните доказателства до края на първото по делото съдебно заседание и поведението на ответника в производството, съдът намира, че претенциите на ищеца за извънреден труд са вероятно основателни, подкрепят се изцяло от доказателствата, и следва да бъдат уважени в претендирания размер, на осн. чл. 239 от ГПК.

 На пълномощника на ищеца – адв.П.П. от ПлАК, който е оказал безплатна правна помощ, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, във вр. с чл. 78, ал. 1 от ГПК, следва да се присъди сумата от 900.00 лв., представляваща адвокатско възнаграждение, определено съобразно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

При този изход на делото и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК, ответника следва да заплати на ищеца разноски по делото в размер на 300лв., а на  РС-Плевен - ДТ върху цената на уважените искове в размер на 50.00лв., както и 5.00 лева – такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

          Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

ОСЪЖДА „МИР ПЛЕВЕН”, ЕООД, гр. Плевен, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Надежда, ж.к. Свобода, бл. 2, вх. Д., ет. 6, ап. 118, ДА ЗАПЛАТИ на И.Л.Д., ЕГН **********,***, на основание чл.262, ал.1, т.1 от КТ, сумата от 1000.00лв., представляваща възнаграждение за положен извънреден труд от 230 часа за месеците май, юни, юли и 9 дни от м. август 2015г., ведно със законната лихва върху главницата от 18.03.2016г. до окончателното ѝ заплащане.

ОСЪЖДА „ МИР ПЛЕВЕН”, ЕООД, гр. Плевен, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Надежда, ж.к. Свобода, бл. 2, вх. Д., ет. 6, ап. 118, ДА ЗАПЛАТИ на И.Л.Д., ЕГН **********,***, на основание чл.78 ал. 1 от ГПК, сумата от 300.00лв. – разноски в производството.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.6 от ГПК, „ МИР ПЛЕВЕН”, ЕООД, гр. Плевен, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Надежда, ж.к. Свобода, бл. 2, вх. Д., ет. 6, ап. 118, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд, държавна такса върху цената на уважените искове в размер на 50.00лв., както и 5.00 лева – такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: