№ 223
гр. Пловдив, 27.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500499 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Е.ю.“ ЕАД – П. против разпореждане №
103/05.08.2021 г., постановено по в.гр.д. № 279/2021 г. по описа на Х. окръжен
съд – І състав. Жалбоподателят твърди, че определението е неправилно и
незаконосъобразно по изложените в частната жалба съображения, поради
което моли съда да го отмени и да върне делото на окръжния съд за
извършване на последващи процесуални действия по него.
Ответникът по частната жалба „Х.“ ООД – Х. счита, че тя е
неоснователна и моли съда да я отхвърли и да потвърди обжалваното
разпореждане.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, налице са всички други законови
изисквания за нейната допустимост и редовност, поради което тя е
ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по същество.
С решение № 39/11.06.2021 г., постановено в.гр.д. № 279/2021 г. по
1
описа на Х. окръжен съд – І състав, е потвърдено решение №
260049/26.01.2021 г., постановено по гр.д. № 920/2020 г. по описа на Районен
съд – Х., с което е прието за установено по отношение на „Е.ю.“ ЕАД – П., че
„Х.“ ООД – Х. не дължи сумата 6 188,11 лв., представляваща корекция на
сметка за минал период – от 27.04.2019 г. до 27.07.2019 г., общо за 90 дни,
като допълнително начислена ел. енергия за клиентски номер *********, с
ИТН ******* и електромер фабричен номер **********.
Против това решение е постъпила касационна жалба от „Е.ю.“ ЕАД –
П..
С обжалваното разпореждане окръжният съд е върнал касационната
жалба като недопустима.
Настоящият състав не споделя направения от окръжния съд правен
извод.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК не подлежат на
касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв.
за граждански дела и до 20 000 лв. за търговски дела, с изключение на
решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими
имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за
иска за собственост.
Основният спорен процесуален въпрос по делото е какъв е характерът
на спора – граждански или търговски.
Безспорно е, че предмет на въззивното решение е отрицателен
установителен иск за недължимост на сума, произтичаща от сделка, сключена
от търговец и във връзка с упражняваното от него занятие, която може да се
определи като търговска сделка /чл. 286, ал. 1 от ТЗ/, а доколкото договорът
се явява юридическият факт, по който се твърди, че не е възникнало
претендираното вземане, може по принцип да се приеме, че е налице
търговски спор.
В същото време обаче разпоредбата на чл. 113 от ГПК в редакцията й,
действаща към момента на постановяване на въззивното решение, предвижда,
2
че исковете на и срещу потребители се разглеждат като граждански по реда
на общия исков процес.
Ищецът „Х.“ ООД е твърдял, че е потребител на електроенергия, като
той е такъв по силата на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката, доколкото
е краен клиент, който купува електрическа енергия и е ползувател на
разпределителната мрежа за снабдяването му от „Е.ю.“ ЕАД – П. с тази
енергия.
На база на гореизложените мотиви съдът намира, че предвид
качеството на ищеца на потребител делото следва да бъде квалифицирано
като гражданско, а доколкото цената на иска е над 5 000 лв., решението на
въззивния съд подлежи на касационно обжалване, поради което следва да
бъде отменено обжалваното разпореждане и делото следва да се върне на
окръжния съд за продължаване на процесуалните действия по него във връзка
с постъпилата касационна жалба.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 103/05.08.2021 г., постановено по в.гр.д. №
279/2021 г. по описа на Х. окръжен съд – І състав.
ВРЪЩА делото на Х. окръжен съд продължаване на процесуалните
действия по него във връзка с постъпилата касационна жалба от „Е.ю.“ ЕАД –
П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3