№ 29963
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110163286 по описа за 2021 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.
129, ал. 1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.
127, ал. 1, т. 4 от ГПК – в обстоятелствената част на исковата молба не е посочено какво е
съдържанието на договора между страните (в петитума на исковата молба е указано
единствено чл. 327 от ТЗ), въз основа на който са издадени конкретните фактури с посочени
конкретни права и задължения на страните по него, не е посочено кога е падежът на всяка от
двете фактури и не е посочен конкретен период, за който се претендират вземанията за
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да посочи:
1/ какво е съдържанието на договора между страните, въз основа на който са издадени
конкретните фактури с посочени конкретни права и задължения на страните по него;
2/ кога е падежът на задължението по всяка фактура и да посочи конкретен период, за
който се претендират вземанията за лихва.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.
3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2