№ 566
гр. Ловеч , 17.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
Членове:ПЛАМЕН ПЕНОВ
РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно гражданско дело
№ 20214300500077 по описа за 2021 година
На второ викане в 10:40 часа се явиха:
Въззивник „Агропродукт С.и“ ЕООД гр. Пловдив - редовно призован съгласно
чл. 50, ал. 4 от ГПК чрез залепване на уведомление, не изпраща представител.
Въззиваем Т. Н. Й. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Докладва се молба вх. № 3477/16.09.2021 г. от Т. Н. Й. чрез адв. Кр. Н., с която
моли делото да се гледа в нейно отсъствие и моли да им се предостави срок за писмено
становище.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
В изпълнение на указанията на Великотърновски апелативен съд по дадено
Определение № 335/20.07.2021 г., постановено по частно гражданско дело № 268/2021
г., ищецът е уведомен за насроченото съдебно заседание по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК
като съобщението е залепено на входната врата на офис на 23.08.2021 година. В
призовката до въззивника е вписано, че се му връчва и Определение № 482/28.07.2021
г., с което му е указано да внесе в едноседмичен срок от получаване на съобщението
държавна такса за въззивната жалба и да отстрани нейната нередовност, представяйки
1
документ за внасянето . Със същото определение изрично напомнено на въззивника,
че при неизпълнение на дадените указания, жалбата ще бъде върната, а въззивното
производство прекратено. Изрично в определението е цитирана и сметка на ОС –
Ловеч, по която таксата да се внесе. Постановено е призоваването на въззивника и
връчване на препис от определението да се извърши на последния актуален адрес,
вписан в Търговския регистър по ЕИК на търговеца. След служебно извършена
справка в счетоводството на ОС - Ловеч се установява, че по делото няма внесена
държавна такса за обжалване през периода от 01.02.2021 г. до 16.09.2021 година. С
оглед на това съдът намира, че на основание чл. 262, ал. 2 т. 2 във връзка с чл. 261, т. 4
от ГПК следва да върне въззивната жалба като нередовна, а въззивното производство
по делото да бъде прекратено. С оглед изхода на процеса на въззиваемата следва да се
присъдят сторените по делото разноски, които са доказани до размер на 300 лв.
(заплатено адвокатско възнаграждение), поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК
въззивна жалба № 260906/08.12.2020 г. на „Агропродукт С.и“ ЕООД гр. Пловдив ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление гр. ********, представлявано от Д. П. Ст. с
адрес за кореспонденция с. Дерманци, ул. „Христо Ботев“ № 3, общ. Луковит, обл.
Ловеч като нередовна.
ОСЪЖДА „Агропродукт С.и“ ЕООД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на
управление: гр. ********* да заплати на Т. Н. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр.
******* сумата от 300 лева, представляваща сторени във въззивното производство
разноски (заплатено адвокатско възнаграждение).
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 77/2021 г. по
описа на ОС – Ловеч.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението на страните пред Апелативен съд – Велико Търново.
Заседанието се закри в 10:45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3