№ 98049
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110110774 по описа за 2023 година
констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпила молба от длъжника М. Д. Д.
с приложени доказателства за плащане на задължението по ЗИ от 15.03.2023 г. в срока по
чл.412, т.8 от ГПК, а именно: 2 бр. платежни нареждания, съответно за сумата от 171,96 лв.
/дължима от М. Д. Д./ и 171,96 лв., дължима от другия длъжник – С. М. С. /леля на
длъжника М. Д./.
На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя ..., следва да се изпрати копие от
молбата и приложените доказателства за плащането, като му се укаже в 3 –дневен срок от
получаването им да изрази писмено становище, както и за последиците от неподаването на
такова в срок.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „..., в 3-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да заяви писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното
плащане от длъжниците М. Д. Д. и С. М. С., като заяви признава ли вземането си срещу тях
за погасено и в каква част.
УКАЗВА на заявителя „..., че ако не подаде становище в 3-дневен срок, съдът ще
обезсили заповедта за изпълнение изцяло или частично, вкл. в частта за разноските в
съответствие с доказателствата.
УКАЗВА на заявителя „..., че на осн.чл.414а, ал.5 от ГПК, пропускът да подаде
становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността да предяви
осъдителен иск за цялото вземане, като запази привилегията на вече внесената такса по
заповедното производство.
УКАЗВА на заявителя „... в случай, че не счита вземането си за изцяло погасено, в
едномесечен срок от съобщаването на настоящото разпореждане може да подаде иск за
1
установяване на вземането си по реда на чл.422, ал.1 от ГПК като довнесе дължимата
държавна такса върху цената на исковете, след приспадане на вече внесената такава от 2 % в
хода на настоящото производство и представи документ за плащането в съда, както и за
спазения срок по чл.415, ал.1 от ГПК, в противен случай ЗИ ще бъде обезсилена изцяло.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя ....
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2