РЕШЕНИЕ
№ 572
гр. Пловдив, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
при участието на секретаря Валентина П. Василева
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20215300501750 по описа за 2021 година
Обжалвано е решение №724/25.05.2021г. по гр.д.№238/2021г. по описа на РС-
Пловдив,ХV гр.с-в,с което е осъден жалбоподателя да заплати на въззиваемата страна
сумата от 1210,46лв.,произтичащи от допълнително възнаграждение за положен нощен труд
в размер на 1094 часа,приравнен на дневен труд с коефициент 1,143,положен през периода
07.01.2018г.-30.09.2020г.,както и сумата от 179,99лв.,представляваща обезщетение за забава
за периода 31.03.2018г.-06.01.2021г.,ведно със законната лихва върху главницата,начиная от
депозиране на исковата молба в съда до пълното изплащане на задължението,както и
направените разноски по делото в полза на бюджета на съдебната власт в размер на
152,74лв.,от които 55,62лв. държавна такса и 97,12лв. разноски за изготвена по делото
ССчЕ.Недоволен от така постановеното решение е останал ответника по делото ОД на МВР-
*** и моли така постановеното решение да се отмени и вместо него да се постанови друго,с
което да се отхвърли исковата претенция изцяло като неоснователна и недоказана.
Въззиваемата страна в срока е представила писмен отговор на въззивната жалба,с
който счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение,а
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно да се потвърди.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с
оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Не се спори,че за процесния период въззиваемата страна е в трудови
1
правоотношения с жалбоподателя,като е работил в системата на МВР като "****" и "****" в
сектор "****" при ОД на МВР-***.В първоинстанционното производство е била назначена
ССчЕ,от заключението на която става ясно,че за процесния период въззиваемия е положил
нощен труд в размер на 1094 часа,който е приравнен на дневен труд с коефициент 1,143,но
една част от този труд не е бил заплатен,което съобразно чл.9,ал.2 от НСОРЗ от 2007г.,която
е приложима в настоящия случай,тъй като се явява специална норма по отношение на
ЗМВР,който пък от своя страна е приложимия закон в настоящия случай,поради факта,че
съобразно ЗМВР и Наредба №8121з-776/29.07.2016г. е следвало този нощен труд да бъде
приравнен на дневен и да бъде заплатен допълнително.И от заключението на в.лЗ. М. става
ясно,че при приравняване на нощния труд на дневен,като от тях не са заплатени 1094 часа,се
дължат общо 1210,46лв.,които не са били изплатени на въззиваемия.На същия следва да се
изплати и обезщетение за забава в размер на 179,99лв. за посочения период.
Настоящата инстанция намира,че следва да потвърди решението на районния съд
изцяло,тъй като същото се явява правилно и законосъобразно и е постановено съобразно
приложимото законодателство,като на въззиваемия са присъдени изцяло дължимите му се
суми за положения от него нощен труд приравнен на дневен с коефициент 1,143 съобразно
НСОРЗ.
Пред настоящата инстанция са претендирани разноски от страна на въззиваемата
страна и такива са направени от него за адвокатско възнаграждение в размер на 450лв.,които
следва да му се присъдят.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решение №724/25.05.2021г. по гр.д.№238/2021г. по описа на
РС-Пловдив,ХV гр.с-в.
ОСЪЖДА ОД на МВР-*** да заплати на Б. Т. П. с ЕГН-********** от гр.*****
направените от него разноски пред настоящата инстанция в размер на 450лв./четиристотин и
петдесет лв./ за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2