Разпореждане по дело №2869/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1207
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Дело: 20221100202869
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1207
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
като разгледа докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно
наказателно дело № 20221100202869 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.62, ал.1 НПК.

СЪДЪТ е сезиран с молба, входирана в СГС под № 39090/25.004.2023 г., изхождаща
от д-р Ц. Н. Г. – експерт „Съдебна медицина“, с месторабота отделение
„Съдебномедицинска експертиза“ при ВМА – София, включен в състава на експертите по
назначената от Съда Допълнителна СМЕ по отношение на исканото за екстрадиране от
съдебните власти на Конфедерация Швейцария лице – Ш. Б. О., в която молба вещо лице д-р
Г. посочва, че след обсъждане заедно с другите две вещи лица – д-р Я. Е. Ж. и д–р П. Н. К.,
въпросите на така назначената експертиза, са преценили, че се налага допълнителен преглед
на исканото за екстрадиране лице Ш. Б. О., който преглед, с оглед датата на следващото с.з.
и служебната ангажираност на вещите лица, предлагат да се извърши във ВМА – О „СМЕ“,
сграда № 10, в двора на ВМА, на 15.05.2023 г. от 14.00 часа. В тази връзка се отправя искане
да бъде осигурено присъствието на исканото за екстрадиране лице Ш. Б. О. на посочената
дата, час и място, както и преводач от иврит, за да могат вещите лица да осъществят
необходимия, преценен от тях преглед по отношение на исканото за екстрадиране лице.
В така депозираната и за посочените в молбата време, час и място, писмено съгласие
са декларирали и другите две вещи лица по назначената от Съда Допълнителна СМЕ
касателно исканото за екстрадиране лице Ш. Б. О., а именно – д-р Я. Е. Ж. и д–р П. Н. К..
По съществото си, с оглед на изложените в молбата съображения, правното
основание за произнасяне от Съда, е визираното такова в нормата чл.62, ал.1 НПК,
доколкото е необходимо да бъде разрешено на лицето Ш. Б. О. да напусне дома си, където
същият изтърпява определената му по настоящото производство мярка за неотклонение
„Домашен арест”, на конкретизираната по-горе от вещите лица, дата – 15.05.2023 г., от 14.00
часа, за да посети ВМА, О „СМЕ“, сграда № 10, в двора на ВМА, където определените от
Съда вещи лица – д-р Ц. Н. Г., д-р Я. Е. Ж. и д–р П. Н. К., да извършат прецененият от тях за
нуждите на експертизата, допълнителен медицински преглед.
1

СЪДЪТ, като обсъди постъпилата молба от д-р Ц. Н. Г. – експерт „Съдебна
медицина“, с месторабота отделение „Съдебномедицинска експертиза“ при ВМА – София,
приподписана и от д-р Я. Ж. – специалист – невролог от „Клиника по нервни болести“ при
УМБАЛ „Александровска“ ЕАД – гр. София и от д-р П. Н. К. – специалист из областта на
„Неврохирургията“, от Клиника по Неврохирургия на МБАЛ – София – ВМА, които
специалисти са определени за експерти по назначената от Съда Допълнителна СМЕ относно
исканото за екстрадиране от съдебните власти на Конфедерация Швейцария лице Ш. Б. О.,
както и приобщените по делото доказателствени материали, установяващи обстоятелството,
че посоченото лице е с наложена мярка за неотклонение „Домашен арест”, считано от
18.07.2022 г., изпълняваща се до момента, по образуваното с правно основание чл.14, ал.4,
т.5 ЗЕЕЗА и водено екстрадиционно производство, на основание отправена молба от
съдебните власти на Конфедерация Швейцария, за допускане на екстрадиция на израелския
гражданин Ш. Б. О. /S.B.O./, въз основа издадената на 15.02.2022 г. от прокурор в
Прокуратура Кройцлинген, Конфедерация Швейцария, заповед за задържане на лицето,
НАМИРА, че следва да се произнесе позитивно, като с оглед естеството на молбата,
обосноваваща по съществото си необходимост от разрешение исканото лице да напусне
адреса, на който търпи МН „Домашен арест“, за да му бъде извършен допълнителен
медицински преглед, следва да разреши на исканото от швейцарските съдебни власти за
екстрадиране лице Ш. Б. О., да напусне адреса, на който търпи наложената спрямо него МН
„Домашен арест“, за да му бъде извършен преценения от определените вещи лица
допълнителен медицински преглед.
С оглед конкретизираната от вещите лица дата на провеждане на този преглед, а
именно – 15.05.2023 г., за времето от 14.00 часа, преценявайки възможното протичане и
приключване на прегледа, във ВМА – О „СМЕ“, сграда № 10, в двора на ВМА, СЪДЪТ
СЧЕТЕ, че именно за така уточнената дата – 15.05.2023 г., във времеви интервал от 13.00
часа до приключване на прегледа, но не по-късно от 18.00 часа, следва да бъде дадено
разрешение исканото лице Ш. Б. О. да напусне дома си, на който се изпълнява определената
му МН „Домашен арест“, доколкото това време се преценява като достатъчно за извършване
на исканият преглед, и съвместява период от време за предвижване на исканото за предаване
лице от дома, на който търпи МН до съответното болнично заведение, провеждането на
прегледа и завръщането на лицето обратно в жилището, в което същия търпи така
определената му МН.
С оглед на изложеното и предвид обективираната в така постъпилата молба от д-р Ц.
Г. нужда от извършване на допълнителен преглед на лицето Ш. Б. О., и като съобрази, че
този преглед следва да бъде извършен от трите вещи лица, в посоченото от тях медицинско
заведение ВМА – София, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде разрешено на искания за
екстрадиране от съдебните власти на Конфедерация Швейцария израелски гражданин Ш. Б.
О., да напусне адреса, на който търпи МН „Домашен арест“, на посочената дата, за времеви
интервал от 13.00 часа до 18.00 часа, който е достатъчен за извършването на преценения от
2
експертите допълнителен медицински преглед, необходим според вещите лица за точно
диагностициране и преценка здравословното състояние на лицето, което е предпоставка за
обективността, правилността и пълнотата на назначената от Съда Допълнителна СМЕ.
Същевременно, СЪДЪТ съобрази и факта, че производството, което е образувано
пред СГС, с правно основание чл.14, ал.4, т.5 ЗЕЕЗА, въз основа на отправена молба от
съдебните власти на Конфедерация Швейцария, за допускане на екстрадиция на израелския
гражданин Ш. Б. О. /S.B.O./, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за дата
01.06.2023 г., за когато явяването на лицето е задължително, която дата не съвпада с тази, за
когато е определено от вещите лица по назначената от Съда Допълнителна СМЕ, да бъде
извършен прецененият медицински преглед на лицето – 15.05.2023 г. от 14.00 часа, и за
когато следва да бъде разрешено на това лице да напусне дома си, с цел посещение на ВМА
– О „СМЕ“, сграда № 10, в двора на ВМА, за да бъде извършен указания медицински
преглед.

По изложените съображения и на основание чл.62, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:
РАЗРЕШАВА на поисканото за екстрадиране лице Ш. Б. О. – роден на 23.02.1992 г.
в Република Израел, израелски гражданин, притежаващ израелски паспорт тип Р с № ****,
издаден на **** г. и валиден до **** г. – да НАПУСНЕ адреса, находящ се в гр.София, ул.
****, на който същия търпи наложена спрямо него МН „ДОМАШЕН АРЕСТ”, на 15.05.2023
г. от 13.00 часа до 18.00 часа, за да посети ВМА – О „СМЕ“, сграда № 10, в двора на
ВМА, с адрес по местонахождение – гр. София, бул.****, с цел извършване на
специализиран медицински преглед.

За така постановеното разпореждане, да се уведомят органите на МВР и на ОС „ИН“
– сектор „Пробация“ – София – град – за сведение, като напускането на исканото за
екстрадиране лице Ш. Б. О., на адреса на 15.05.2023 г., за посоченият времеви интервал,
следва да бъде извършено без демонтиране на електронното проследяващо устройство тип
„Гривна“.

За указване на съдействие на вещите лица при извършване на преценения от тях
допълнителен преглед на исканото за екстрадиране лице Ш. Б. О. – на 15.05.2023 г., от 14.00
часа, във ВМА – О „СМЕ“, сграда № 10, в двора на ВМА, с адрес по местонахождение – гр.
София, бул.****, да се осигури присъствие на посочената дата, час и място на преводач от
иврит на български език и обратно, като му бъде указано неговото задължително
присъствие на посочените дата, час и място, с цел пълно съдействие на вещите лица.
3

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4