№ 53417
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110101153 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ДЗИ- Общо
застраховане“ ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „В..,
представлявано от К.. Ч.. и Б.. В..- изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. А. Б.,
против Столична община, БУЛСТАТ *********, с адрес гр. С.., представлявана от Кмет.
Твърди се в исковата молба, че на 04.10.2021 г. в гр. София, ул. „Филип Аврамов“ №
411 в посока Бизнес Парк водачът на МПС марка „Шкода" модел „Октавия" с peг. № .. - Д..
И.. преминава през необозначена, несигнализирана и необезопасена дупка на пътното
платно, в резултат на което са причинени увреждания на посочения автомобил.
Към момента на настъпване на пътнотранспортното произшествие за лек автомобил
марка „Шкода" модел „Октавия" с peг. № .. има сключена валидна застраховка „Каско+" в
„ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД - полица № 440219213005388. Въз основа на подадено
уведомление пред ищцовото дружество е образувана щета № 44012132129879 и след
ремонта на автомобила на автосервиза, който го е извършил, му е заплатена сума в размер
на 91,70 лева с преводно нареждане от 29.03.2022 г.
Увреждането е настъпило поради обстоятелството, че пътното платно не е било
обезопасено и поддържано в състояние, което да осигурява безпрепятствено преминаване,
което не би могло да се вмени във вина на водача. Пътят, по който се е движил автомобилът,
при настъпване на инцидента, е част от общинската пътна мрежа, за поддържането на която
отговаря Столична община. Ищецът е изпратил до Столична община регресна покана за
заплащане на сума в общ размер 106,70 лева, представляваща изплатеното застрахователно
обезщетение с включени 15,00 лева ликвидационни разноски за обработка на щетата, но
ответникът отказал да заплати претендиранат сума.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „ДЗИ – Общо
Застраховане“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на иск за осъждане на
ответната община да заплати сумата от 106,70 лв. – главница, ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
1
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Столична община, БУЛСТАТ *********, с адрес
гр. С.., представлявана от Кмета, съобщение, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Столична община, чрез законния представител, да подаде, в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който
задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера
на делото (гражданско дело № 1153 по описа за 2024 г.); 2) наименованието и адреса на
ответника, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
„ДЗИ-Общо Застраховане“ ЕАД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават
исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6)
подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да
ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Столична община, чрез законния представител, че е длъжен
към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Столична община, чрез законния представител, че в срока за
отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази
становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
..налите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на
представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност
на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен
установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право
да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Столична община, чрез законния представител, че ако в срока
за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи
писмените и не посочи ..налите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не
оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба
документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Столична община, чрез законния представител, че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде п..новено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Столична община, чрез законния представител, задължението
при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да
уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3