ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Сливница, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200396 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор И..
Обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста
– гр. София, се явява лично и с адвокат Ц. М. – ***, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на **** език и обратно С. А. С. А..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./ не е
български гражданин, същият е гражданин на ************** и не владее български език,
владее ****, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на **** език
и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. А. С. А. за преводач от български език на **** език и обратно на
обвиняемия Е. Н. Р. /E.N.R./, по н.о.х.дело № 396 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
С. А. С. А. – ************************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
1
Обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на **** език,
който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор И.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ц. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Е. Н. Р. /E.N.R./, роден на **********г. *********************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Е. Н. Р. /E.N.R./ по чл.
55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл.
395в от НПК.
Обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. Ц.
М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор И.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - Е. Н.
Р. /E.N.R./ – адвокат адв. Ц. М. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като
се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото
по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Ц. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./, (чрез преводача): Поддържам казаното от
защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 96 / 2023 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1480 / 2023 г. по описа на РП-Костинброд, и адв. М. –
*** – служебен защитник на обвиняемия Е. Н. Р. /E.N.R./ , със съгласието на обвиняемия Е.
Н. Р. /E.N.R./ и в присъствието на преводача от и на **** език – С. А. С. А..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Ц. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Е. Н. Р. /E.N.R./ ,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези
последици и дали доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия Е. Н. Р. /E.N.R./, (чрез преводача): Да, разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр.
Костинброд и адвокат Ц. М. от САК –служебен защитник на обв. Е. Н. Р./ E.N.R./ и с негово
съгласие чрез превод от български език на **** език и обратно от преводача С. А. С. А.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Е. Н. Р./ E.N.R./е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 279,
ал.1, вр. чл.18 от НК.
3
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Е. Н. Р. /E.N.R./, роден на **********г. **********************, Е ВИНОВЕН, за
това че:
На 19.06.2023 г. около 12:30 часа на ГКПП Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска,
на трасе „Изходящи товарни автомобили“, укрит в ремарке марка „***********“, с
******** регистрационен номер ***************, прикачено към товарен автомобил марка
„************“, с ******** регистрационен номер на влекач №********* е направил опит
да излезе през границата на страната от Република България в Република Сърбия, без
разрешение на надлежните органи на властта като деянието е останало недовършено,
поради независещи от дееца причини-намеса на граничните власти - престъпление по
чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на Е. Н. Р./ E.N.R.// на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.18, ал.1
вр. чл. 54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от шест
месеца и "глоба" в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал. НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото: не са направени
Веществени доказателства: не са приобщени
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/Ив. И./ / адв. Ц. М. /
ОБВИНЯЕМ: ………………….……
Е. Н. Р. / E.N.R./
ПРЕВОДАЧ:
С. А. С. А.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение и
че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението следва да се
4
одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между И. И. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 96 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка
№ 1480 / 2023 г. по описа на РП-Костинброд, и адв. М. - САК – служебен защитник на
обвиняемия Е. Н. Р. /E.N.R./ , със съгласието на Е. Н. Р. /E.N.R./ и в присъствието на
преводача от български език на **** език и обратно С. А. С. А. , като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Н. Р. /E.N.R./, роден на **********г.
**********************, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 19.06.2023 г. около 12:30 часа на
ГКПП Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе „Изходящи товарни автомобили“,
укрит в ремарке марка „**********“, с ******** регистрационен номер №*************,
прикачено към товарен автомобил марка „**********“, с ******** регистрационен номер
на влекач №********* е направил опит да излезе през границата на страната от Република
България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта като
деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини-намеса на
граничните власти, поради което и на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 вр. чл. 54, ал.1
от НК го ОСЪЖДА на 6 (ШЕСТ) месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и „ГЛОБА“ в
размер на 150 (СТО И ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 6 /ШЕСТ/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което обвиняемият Е. Н. Р.
/E.N.R./ е бил задържан по настоящето дело, а именно от 19.06.2023 год. до датата на
одобряване на споразумението – 21.06.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Е. Н. Р. /E.N.R./ , със снета
по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. М. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М. – *** да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 396 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
5
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Н. Р. /E.N.R./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ,
ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6