РЕШЕНИЕ
№ 237
гр. Карлово, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело №
20215320100888 по описа за 2021 година
Производството е по иск с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с
чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, предявени от „ТБ“ ЕАД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление в град С., ж.к. „М.“ *, Б.п. С., сграда *,
със законен представител – Д. К. К. – изпълнителен директор, чрез адв. В.Г.
против К. П. Б. с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. Р., ул. „Е.“ №*.
В исковата молба се твърди, че ответницата е абонат на дружеството -
доставчик на мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД със сключен
договорен абонамент, както следва: от дата 03.04.2018г., за ползване на
мобилен номер 0899/561433, с подписано към него Допълнително
споразумение от дата 16.07.2018 г; от дата 02.08.2018 г., за ползване на
мобилен номер 0895/730831, с подписано към него Допълнително
споразумение от дата 24.10.2018 г.
Услугите, предоставяни по договора били фактурирани под
индивидуален/ни клиентски номер/а на абоната № *********, под който
номер са издавани месечните фактури
Следните фактури не били заплатени от абоната:
- Фактура № **********/15.12.2018 г. за отчетния период на
1
потребление от 15.11.2018г.- 14.12.2018г. с дължима стойност за плащане в
размер на 106.5 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги
- Фактура № **********/15.01.2019 г. за отчетния период на
потребление от 15.12.2018 г. - 14.01.2019 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 110.03 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги
- Фактура № **********/15.02.2019 г. за отчетния период на
потребление от 15.01.2019 г. - 14.02.2019 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 71.75 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги.
За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не изпълнил
задължението си да заплати на „Теленор България“ дължимите месечни
абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 288.28
лв.
Длъжникът не заплатил на „Теленор“ следните суми за лизингови
вноски:
- 188.64 лв. по Договор за лизинг от дата 16.07.2018 г., сключен във
връзка с договорен абонамент за номер 0899/561433, по силата на който
абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J6 2018 Dual Black на
изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 11.79 лв.
всяка. Длъжникът не заплатил 15 бр. лизингови вноски на обща стойност в
размер на 176.85 лв., дължими за периода от месец 04/2019 г. до месец
06/2020 г., нито върнал мобилното устройство на Лизингодателя при
условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и
допълнителната сума в размер на 11.79 лв. по чл.1, ал.2 от договора.
- 75.81 лв. по Договор за лизинг от дата 24.10.2018 г., сключен във
връзка с договорен абонамент за номер 0895/730831, по силата на който
абонатът взел мобилно устройство LG К8 2017 Grey на изплащане
посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 3.99 лв. всяка.
Длъжникът не заплатил 18 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер
на 71.82 лв., дължими за периода от месец 04/2019 г. до месец 09/2020 г., нито
върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3
от договора за лизинг, поради което била дължима и допълнителната сума в
2
размер на 3,99 лв. по чл.1, ал.2 от договора.
Общо дължимата от ответницата сума била размер на 552.73 лева и тъй
като същата не била платена, по заявление на ищцовото дружество било
образувано ч. гр. д. №1276/2020 г. по описа на РС Карлово и издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. Заповедта била връчена
при условията на чл.47, ал.5 ГПК и след дадени от съд указаниая, за ищецът
бил налице правен интерес от предявяване на настоящия иск.
Ищцовото дружество моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено, че ответницата му дължи следните суми, за които по
ч. гр. д. №1726/2020 г. по описа на РС Карлово е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, а именно: сумата от
288.28 лева (двеста осемдесет и осем лева и двадесет и осем стотинки),
представляваща дължими незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги; сумата от 264.45 лева (двеста шестдесет и
четири лева и четиридесет и пет стотинки), представляваща незаплатени
лизингови вноски. Претендират се и разноските по делото, включително
направените в заповедното производство такива.
Ответницата К. П. Б., редовно призована за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената й
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозиран
такъв. На същата са указани последиците по чл.133, чл.143, ал.3 от ГПК,
както и по чл.238, ал.1 от ГПК, а именно: че ако не бъде подаден отговор в
срока за отговор на исковата молба и ответницата или неин представител не
се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение срещу нея.
С писмено становище с вх. №5960/15.10.2021 г., прието в първото по
делото открито съдебно заседание, ищцовото дружество, чрез пълномощника
си адв. Г., е направило искане за постановяване на неприсъствено решение на
основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответницата: същата е била редовно призована за съдебно
заседание, не се е явила и не е била представлявана. Редовно й е връчено
3
съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подала
такъв, а са й указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. Ето защо следва срещу ответницата да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен съобразно
ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по
същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
Производството по чл. 422 ГПК е особено исково производство за
установяването на вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя
/ищец по настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното
производство в размер на общо 205.00 лева /25 лева за платена държавна
такса и 180 лева за адвокатско възнаграждение/, които основание чл.78, ал.1
от ГПК ответницата следва да му заплати заедно с направените разноски в
хода на настоящото исково производство, включващи държавна такса от 75
лева и 180 лева – адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че К. П. Б. с ЕГН **********, с настоящ
адрес: с. Р., ул. „Е.“ № * дължи на ТБ“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление в град С., ж.к. „М.“ *, Б.п. С., сграда *, със законен
представител – Д. К. К. – изпълнителен директор, следните суми, за които по
ч. гр. д. №1726/2020 г. по описа на РС Карлово е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, а именно: сумата от
288.28 лева (двеста осемдесет и осем лева и двадесет и осем стотинки),
представляваща дължими незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги; сумата от 264.45 лева (двеста шестдесет и
четири лева и четиридесет и пет стотинки), представляваща незаплатени
лизингови вноски.
ОСЪЖДА К. П. Б. с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. Р., ул. „Е.“ №
* ДА ЗАПЛАТИ на ТБ“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление в град С., ж.к. „М.“ *, Б.п. С., сграда *, със законен представител –
Д. К. К. – изпълнителен директор, направените по делото разноски общо в
размер на 460.00 лв. (четиристотин и шестдесет лева), от които 205 лева в
4
заповедното производство по ч. гр. д. № 1726/2020 г. по описа на РС Карлово
и 255 лева в исковото производство по гр. д. №180/2020 г. по описа на РС
Карлово.
ПРИСЪДЕНИТЕ суми могат да бъдат платени по банкова сметка:
IBAN: ***********, BIC: CITIBGSF при „СбЕ“ АД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от
ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
5