№ 6553
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110172085 по описа за 2021 година
Следва служебно да бъде отменено протоколно определение от 05.12.2022 г., с което
е даден ход на устните състезания по делото. Това е така, понеже по предявения иск за
установяване на дължимост на суми от “****” ЕАД против В. М. П., а именно суми за
дялово разпределение съдът е пропуснал да се произнесе по доказателствено искане на
ищеца и то за експертиза.
С исковата молба не са направени искания за експертизи относно размера на
вземането и е посочено грешно трело лице –помагач. В първо с.з. от 24.10.2022 г. това
е констатирано, дадена е възможност на ищеца да уточни кое е ТЛП и ФДР, което той е
сторил с молба от 25.10.2022 г. Конституирано е новото ТЛП, изискани и приети са
документи от него във второто и последно с.з. от 05.12.2022 г.
При запознаване с делото за изготвяне на решение в разумния тримесечен срок съдът
установява, че е пропуснал да докладва молба вх. № 267458//02.12.2022 г. на л. 114 от
делото от ищеца, с която той предвид оспорването на исковете по размер моли да се
назначат СТЕ и ССчЕ.
Следва да се посочи, че: 1. Първото редовно с.з. е от 05.12.2022 г. с вярното ТЛП; 2.
Искането е за експертиза.
Така мотивиран и на основание чл. 253 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 05.12.2022
г. по настоящото дело, с което е даден ход на устните състезания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2023 г.
1
/понеделник/, в 9,30 ч., за което да бъдат призовани ищецът, ответникът чрез адв. С. и
третото лице помагач „***“ ЕООД.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 1-седмичен срок да вземе становище по молба вх.
№ 267458//02.12.2022 г. на л. 114 от делото от ищеца, с която той предвид оспорването на
исковете по размер моли да се назначат СТЕ и ССчЕ. След изтичане на срока ДЕЛОТО ДА
СЕ ДОКЛАДВА!
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2