№ 28
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.Н.
СъдебниЦИМА БОРИСОВА БОРИСОВА
заседатели:ЮЛИЯ БОРЧЕВА
СТАНКУЛОВА
при участието на секретаря Цветанка Б. Делова
и прокурора Д. Люб. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н. Наказателно дело от общ
характер № 20221100200446 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. В., редовно призован, се явява лично, доведен
от затвора – София и с адвокат П.Р., упълномощен защитник.
ПОДСЪДИМАТА Г. З.И. се явява лично, доведена от затвора - София и
с адвокат С.Г., упълномощен защитник.
ЯВЯВА се А.Ю.А.. и адв. Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречка за разглеждане на делото в днешното
с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Провери самоличността на подсъдимите лица.
Н. П. В., роден на *******. в гр. София, българин, български
гражданин, с постоянен адрес с. Яна, общ Столична, обл. София, ул. *******
и с адрес за призоваване с. Чепинци, ул. „*******, с основно образование,
безработен, неженен, ЕГН **********.
1
Г. З.И. родена на ******* г. в гр. Шумен, българка, българска
гражданка, неоъсждана, реабитилитирана, с начално образование, не
работи, с постоянен адрес и местоживеене в с. Яна, общ. Столична, обл.
София, ул. „*******, неомъжена, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите процесуалните им права по
настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. В.: Разбрах процесуалните си права в
настоящето производство.
ПОДСЪДИМАТА Г. З.И.: Разбрах процесуалните си права в
настоящето производство.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
В съдебно заседание присъства А.Ю.А.. и адв. Н..
СЪДЪТ запитва подсъдимия А.Ю.А.. и Г. З.И. по отношение на тях
делото да бъде решено със споразумение..
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм.
Адвокат Н.: Аз също съм съгласен.
Председателят на съдебния състав върна личната карта на А.Ю.А...
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето
производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА
споразумението, постигнато между представител на СГП, а именно прокурор
П. и защитниците на подсъдимите лица – адвокат Р.а в качеството му на
упълномощен защитник на подсъдимия В., както и адвокат Г., за решаване на
делото със споразумение по отношение на подсъдимите Н. П. В. и Г. З.И..
(докладваха се)
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.1, вр.чл. 382 НПК, предостави
възможност на прокурора да вземе отношение по внесените споразумения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да ги одобрите.
Единствено по отношение на подсъдимия В., законът предвижда наказание 5
години „лишаване от свобода“, но тъй като се касае за грабеж оподобно
престъпление, съм предвидил по–ниско наказание.
Адв.Р.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и на морала. Поддържам казаното от прокурора.
Адв. Г.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и на морала. Поддържам казаното от прокурора.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.4 от НПК,
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимите Н. П. В. и Г. З.И..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. В.: Разбирам в какво престъпление съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Желая делото да
2
бъде решено със споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Г. З.И.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Желая делото да
бъде решено със споразумение.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на подсъдимите, на основание чл.384, ал.1
от НПК, вр. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА протокола от днешно съдебно заседание окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
За решаване на наказателното производство по НОХД №3249/2021г. по
описа на СГС, НО, 1-ви състав, досъдебно производство № ЗМ 565/2021 г. по
описа на 05 РУ-СДВР пр. пр. № 10013/2021 г. по описа на
СГП,
Днес, 09.02.2022 г., в гр.София, между Деси П. – прокурор в Софийска
градска прокуратура, адв.П.Р., защитник на подс. Н.В. и адв.С.Г., защитник на
подс.Г.И. на основание чл.384 от Наказателно-процесуалния кодекс, се
сключи настоящото споразумение за следното:
І. Н. П. В., роден на *******. в гр. София, българин, български
гражданин, с постоянен адрес с. Яна, общ Столична, обл. София, ул. *******
и с адрес за призоваване с. Чепинци, ул. „*******, с основно образование,
безработен, неженен, ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в
това, че
На 13.04.2021 г. около 07:30 ч. зад стопански двор в с. Яна, общ
Столична, обл. София, в съучастие като извършител с А.Ю.А.. (извършител)
и Г. З.И. (извършител) отнел чужда движима вещ – сумата от 110.00 лв (сто и
десет лева и 00 стотинки), собственост на В.Е.Т., от владението на В.Е.Т., с
намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила и
заплашване – А. държал Т. за лявата ръка, а В. го държал за дясната ръка,
двамата заедно му удряли шамари и В. казал на Т.: „Ще ти счупя краката“,
„Ше те пребия тука, няма да си тръгнеш“, а междувременно И. пребъркала
джобовете на Т., намерила портфейла му и взела от него сумата от 110.00 лв,
като грабежът представлява опасен рецидив – извършен е след като Н. П. В. е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода за
срок повече от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66
НК (по н. о. х. д. № 10030/2017 г. по описа на СРС, по което с влязло в сила на
13.06.2017 г. определение е одобрено споразумение и В. е признат за виновен
в извършването на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1
3
във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК, като му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и три
месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим) – престъпление
по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 във вр. с чл. 29, ал. 1,
б. „а“ във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК;
ІІ. Г. З.И. родена на ******* г. в гр. Шумен, българка, българска
гражданка, с постоянен адрес и местоживеене в с. Яна, общ. Столична, обл.
София, ул. „*******, с основно образование, без данни за трудова заетост,
неомъжена, ЕГН **********, осъждана, се признава за виновна в това, че:
На 13.04.2021 г. около 07:30 ч. зад стопански двор в с. Яна, общ
Столична, обл. София, в съучастие като извършител с Н. П. В. (извършител) и
А.Ю.А.. (извършител) отнела чужда движима вещ – сумата от 110.00 лв (сто и
десет лева и 00 стотинки), собственост на В.Е.Т., от владението на В.Е.Т., с
намерение противозаконно да я присвои, като употребила за това сила и
заплашване – А. държал Т. за лявата ръка, а В. го държал за дясната ръка,
двамата заедно му удряли шамари и В. казал на Т.: „Ще ти счупя краката“,
„Ше те пребия тука, няма да си тръгнеш“, а междувременно И. пребъркала
джобовете на Т., намерила портфейла му и взела от него сумата от 110.00 лв –
престъпление по чл. 198, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1
НК.
ІІІ. От причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени.
ІV.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
V. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.384 от НПК страните се
споразумяха на Н. П. В. за извършеното деяние на основание чл. 199, ал. 1, т.
4 във вр. с чл. 198, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ във вр. с чл.
20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 г. и 6 м. /ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА/, което на основание чл.57, ал.1,т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим. При изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се
приспадне времето, през което подсъдимият Н.В. е бил задържан, считано от
13.04.2021г. до датата на одобряване на настоящото постановление
включително, както следва: с мярка за неотклонение „задържане под стража“,
взета с определение от 16.04.2021г. на СГС, с постановление на прокурор при
СГП от 14.04.2021г. и със заповед №223зз-494/13.042021г. на инспектор при
05 РУ-СДВР.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс.Н.В. не се налага предвиденото
кумулативно наказание „конфискация“.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.384 от НПК страните се
споразумяха на Г. З.И. за извършеното деяние на основание чл. 198, ал. 1, пр.
4
1 и пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 м. /
ОСЕМ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода на подс.Г.И. да бъде ОТЛОЖЕНО с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
VІ.Относно разноските по делото: не са направени разноски.
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
Г.И. Н.В.
ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
Адв.С.Г. адв. П.Р.
ПРОКУРОР:
Деси П.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Н. П. В., ЕГН Н. П. В., роден на *******. в гр. София, българин,
български гражданин, с постоянен адрес с. Яна, общ Столична, обл. София,
ул. *******, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен
по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдим:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Г. З.И. родена на ******* г. в гр. Шумен, българка, българска
гражданка, с постоянен адрес и местоживеене в с. Яна, общ. Столична, обл.
София, ул. „*******, с основно образование, без данни за трудова заетост,
неомъжена, ЕГН **********, се признавам за виновна по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го
подписал.
5
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдима:
Съдебният състав след тайно съвещание и като взе предвид
съдържанието на окончателния вид на споразумението и изявлението на
подсъдимите Н. П. В., както и на Г. З.И. че желаят делото да бъде решено със
споразумение, съгласието на подсъдимите А.А., подсъдимите И. и В. да
сключат споразумение, както и че причинените от инкриминираната
деятелност имуществени вреди в размер на 110 лв. са възстановени на
пострадалия В.Е.Т., видно от изрично заявеното от последния в протокол за
разпит на свидетел на 26.0.2021г., приложен на л. 75 от Д.П., то съдът намира,
че постигнатото между прокурор П. в качеството и на представител на СГП и
защитниците на подсъдимите И. и В. - адвокатите Г. и Р. споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 384, ал.1,
вр.чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото от прокурор П. в качеството на представител
на СГП и защитниците адвокатите Г. и Р. споразумение за решаване на НОХД
446/ 2022 по описа на СГС, НО, 15 състав.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумение, то на основание чл.
24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 446/2022г. по описа на
СГС, НО, 15 състав
Служебно се занима и с мерките за неотклонение взети по отношение
на подсъдимите Н. П. В. и Г. З.И. като с оглед разпоредбата на чл. 383, ал. 1
НПК, а именно, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в
сила присъда, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.П. В. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Г. З.И. мярка за
неотклонение „парична гаранция“ в размер на 200лв.
Определенията на съда са окончателни.
Препис от протокола в днешното съдебно заседание да бъдат издадени
на защитниците адвокатите Г., Р. и Н..
Незабавно да се върне НОХД №3249/2021г. по описа на СГС, НО, 1-ви
състав за продължаване на същото по отношение на подс. А.Ю.А...
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,30
часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7