МОТИВИ
към Решение №122 от 15.12.2017 г. на Районен съд –
Харманли, постановено
по НАХД № 563 по описа за 2017 година
С Постановление за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 24.11.2017г.
на прокурор при Районна прокуратура – Харманли е внесено в съда предложение, подсъдимият
И.Д.С. с ЕГН **********, роден на ***г. в
гр.Димитровград, живущ ***, българин, български гражданин, грамотен с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК, за престъпление по чл. 345 ал.1 пр.1 от НК , за това, че на 02.09.2017г. в
землището на с. Върбово, общ. Харманли, обл. Хасково, на път III
- 505, при
ползване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Джета", с рама № WVWZZZ16ZJW180219 си служил с контролни знаци, а
именно 2бр. регистрационни табели с № X 3688 АМ, издадени за друго моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Кадет" с рама
№ WOL000039L5223969.
В съдебно заседание пред РС – Харманли,
РП – Харманли, редовно призовани, не
изпращат представител.
Подсъдимият И.Д.С.
с ЕГН **********, редовно
призован, се явява лично и със защитника си адв. В.А. ***.В хода на съдебното следствие
пред Районен съд – Харманли счита, че не се налага събирането на допълнителни
доказателства относно случилото се. Моли съда наложеното наказание да бъде съобразено
с материалното и имотно състояние на подзащитният и.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият
И.Д.С. с ЕГН **********, е роден на ***г. в гр.Димитровград, живущ ***, българин,
български гражданин, грамотен с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан(реабилитиран по право).
Видно от приложената по делото Справка
за съдимост, рег. № 686, издадена от Районен съд – Харманли на 04.09.2017г.
подсъдимият С. е неосъждан (реабилитиран по право), и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда па чл.78а от НК.
Срещу него има един заведен заявителски материал от 1999г. в
масивите на МВР, според представените в хода на досъдебното производство
характеристични данни. Трудови доходи не получава, не притежава движими вещи, а недвижимото му имущество е къща в с. Малко градище, според
отбелязаното в попълнената декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние.
През месец юли 2017г. в с.Малко Градище общ.Любимец,
Хасковска област подс. И.Д.С. закупил от
свид.Сл (л. 16) лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Джета", с рама WVWZZZ16ZJW18021 с поставени 2бр.
регистрационни табели с № X 3688 АМ. По време на сделката свид. Сл Ас изрично уведомил подс. И.Д.С. ,
че автомобила го е закупил така бракуван, без регистрационни талони, винетка и
платена застраховка от непознато за него лице, което ще потърси да си вземе
регистрационните табели. Подс. И.Д.С.
въпреки нередностите по автомобила се съгласил и закупил автомобила за
150,00евро с намерение да го ползва и бракува.
На 02.09.2017г. около 18:40часа в землището на с.
Върбово, общ. Харманли, обл. Хасково, на път III - 505, /между селата Върбово и
Орешец на общ.Харманли/ подс. И.Д.С.
ползвал и управлявал лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Джета", с рама № WVWZZZ16ZJW180219,
с
контролни знаци, а именно 2бр. регистационни табели с № X 3688 АМ, когато бил
спрян за полицейска проверка от свид. Пл и свид. Кр -п олицейски служители от РУ-Харманли при
ОДМВР-Хасково при изпълнение на служебните си задължения. При проверката подс. И.Д.С. не представил документи за регистрация на
автомобила както е свидетелство за управление на МПС. При извършена проверка в
системата се установило, че табелите с регистрационен номер X 3688 АМ отговарят
за лек автомобил марка „Опел", модел „Кадет" с рама № WOL000039L5223969. За установеното деяние е било съобщено в
РУ-Харманли,видно от докладна записка(л.4).На место е бил извършен оглед на
автомобила и същият е бил иззет с регистрационните табели., видно от протокол с
фотоалбум(л.5-9).
Според справка
рег.№271р-25797/08.09.2017г.(л.22,24,25) на РУ-Харманли регистрационните
табели с № X 3688 АМ са били издадени за лек автомобил марка „Опел", модел
„Кадет" с рама № WOL000039L5223969 собственост на свид.Кр от гр.Хасково, който е бил спрян от движение
служебно на 23.05.2017г., а на рама № WVWZZZ16ZJW180219
отговаря
лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета" с издадени
регистрационни табели № К6850АН, като регистрацията е била прекратена на
12.06.2017г. от собственика Ра от гр.Кърджали.
В обясненията си подс. И.Д.С. изрично заявява, че се признава за
виновен във връзка с обвинението за престъплението по чл. 345 ал.1 от НК, за което е бил привлечен като обвиняем
в настоящото наказателно производство и дава обяснения по случая.
Разпитан по досъдебното производство, обвиняемият дава
подробни обяснения относно случилото си, признава вината си и изказва искреното
си съжаление за извършеното. Обясненията му се подкрепят от останалите събрани
по делото писмени и гласни доказателства – показанията на свид. Кр К , свид. Пл и свид. Сл , както и протоколът за оглед на местопроизшествие,
ведно с изготвения към него албум, писмо на ОД на МВР – Хасково, отдел”
Административен”.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира,
че при така констатираната фактическа обстановка и след обсъждане на
направените доводи относно съставомерността и правната квалификация на
престъпното деяние, представителят на държавното обвинение е направил
законосъобразен извод, че подсъдимият е осъществил деяние, което да бъде субсумирано под състава на престъпление по
чл. 345 ал.1 пр.1 от Наказателния кодекс, поради
следните доводи от правна страна:
Подс. И.Д.С. е
осъществил от субективна и обективна страна престъпния състав на престъпление
по чл.345, ал.1 НК.
Въз основа
на събраните по делото доказателства се обосновава извода, че подсъдимият И.Д.С. е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК. Действително същият
е поставил на управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Джета", с рама № WVWZZZ16ZJW180219 си служил с контролни знаци, а
именно 2бр. регистрационни табели с № X 3688 АМ, издадени за друго моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Кадет" с рама
№ WOL000039L5223969.Налице е
първата форма на изпълнителното деяние по чл. 345, ал.1 НК - служене с истински
контролни знаци, издадени за друго МПС. И деянието е извършено с това действие,
доколкото престъплението е резултатно и престъпният резултат се изчерпва с
окачването на нередовния знак. От субективна страна подсъдимият, е действал с пряк като
е съзнавал, че ползва нередовен лек автомобил с регистрационни табели издадени
за друг лек автомобил. Този извод съдът обосновава въз основа на последователността
на действията му – знаейки, че не може да управлява нерегистрирания лек
автомобил в това състояние, същият е поставил регистрационните табели с рег. № X 3688 АМ на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета", с
рама № WVWZZZ16ZJW180219, издадени за друго моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Кадет" с рама
№ WOL000039L5223969. Действия, извършени от подсъдимия в съответната
последователност, сочат, че дейността му е съзнателна – с ясното съзнание, че
това, което върши е забранено от закона и целенасочена – с цел постигане на
резултат, забранен от закона.
Подсъдимия И.Д.С. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а НК, като за извършеното от
него престъпление по чл.345 от НК законът предвижда наказание
“лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимият е неосъждан. С
престъплението не са причинени имуществени вреди, не е причинена тежка телесна повреда или смърт, не са налице множество престъпления и деянието не е
извършено от обвиняемия в пияно състояние, както и престъплението не е извършено спрямо орган на
власт при или по повод изпълнение на службата му. Следователно за подсъдимият С. са налице предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК. При
индивидуализацията на административното наказание, което следва да бъде
наложено на дееца, съдът намира, че определянето на „глоба” в размер, съобразно
законовия минимум, а именно 1000 лева, ще бъде в съответствие с данните за
личността на подсъдимия – същият е с чисто съдебно минало, добри
характеристични данни и съобразено с материалното му състояние. Така наложеното
административно наказание се явява и в синхрон с изискванията на закона от
гледна точка на доказателствения материал по делото и житейската справедливост,
както и с оглед обществената опасност на деянието и дееца, във връзка с
горепосочените смекчаващи отговорността обстоятелства, преценени в тяхната
съвкупност. С него в най – пълна степен биха се постигнали целите на личната и
генерална превенция заложени в закона, а с факта, че същото макар и да е по вид
„глоба” по своя характер е административно наказание, а не санкция по НК и с
налагането му подсъдимият, от гледна точка на въпроса за неговата съдимост, е
поставен в по – благоприятно положение, независимо от размера на това
наказание, предвид липсата и на основание за приложение на нормата на чл. 78а,
ал. 5 НК.
Веществените
доказателства - 2 броя регистрационни
табели с номера ДКН № Х3688 АМ,
намиращи се на съхранение в РУ- Харманли, след влизане на решението в
сила да се предадат на ОД на МВР-Хасково, сектор "ПП-КАТ" за
разпореждане по надлежния ред.
Вещественото доказателство - лек
автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета" с рама № WVWZZZ16ZJW180219 след влизане на решението в сила да се върне на собственика Ра с ЕГН **********,***.
Мотивиран така Харманлийският районен съд постанови
решението си.
Съдия: