Р Е Ш Е Н И Е
№………………… /02.07.2019 г., гр. Варна
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XLIV състав, в открито съдебно заседание на двадесети и четвърти април две
хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
с участието на секретаря Мария
Миланова, след като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1323 по описа за
2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 59
и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н.Й.Н.,
с ЕГН: **********, с адрес: ***, депозирана чрез неговия процесуален
представител адв. А.А. *** срещу Наказателно
постановление № 18 – 0819 – 006333 от 07.12.2018 г., издадено от Началник група
към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, в частта му, с която на
основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от Закона за движение по пътищата на
жалбоподателя Н. са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 100
лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 (три) месеца за това,
че около 22:00 часа на 05.10.2018 г. в гр. Варна, Южна промишлена зона
управлява лек автомобил „БМВ 320 Д“ с рег. № В 6580 НК, собственост на Жана
Ангелова Руменова и на ръкава за качване на Аспарухов мост в посока към кв.
„Аспарухово“, поради движение с несъобразена скорост спрямо релефа на пътя
(излизане от ляв завой) се отклонява вляво, блъска се в бордюр на разделителна
ивица и в стълб, като причинява пътно – транспортно произшествие с контузно –
разкъсна рана на главата си, като водачът не е изпълнил задължението си да
уведоми контролен орган и напуска района на пътно – транспортното произшествие
– нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 2, буква „А“ от Закона за
движение по пътищата.
Жалбоподателят Н.Й.Н.,
чрез своя упълномощен процесуален представител адв. А.А.
*** изрично заяви, че не обжалва Наказателно постановление № 18 – 0819 – 006333
от 07.12.2018 г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР – гр. Варна в следните му части:
- на основание
разпоредбата на чл. 179, ал. 2, предл. 1 от Закона за движение по пътищата, му
е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева, за това, че около
22:00 часа на 05.10.2018 г. в гр. Варна, Южна промишлена зона управлява лек
автомобил „БМВ 320 Д“ с рег. № В 6580 НК, собственост на Жана Ангелова Руменова
и на ръкава за качване на Аспарухов мост в посока към кв. „Аспарухово“, поради
движение с несъобразена скорост спрямо релефа на пътя (излизане от ляв завой)
се отклонява вляво, блъска се в бордюр на разделителна ивица и в стълб, като
причинява пътно – транспортно произшествие с контузно – разкъсна рана на
главата си – нарушение на разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от Закона за движение
по пътищата.
- на основание
разпоредбата на чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от Закона за движение по
пътищата, му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 лева
за това, че около 22:00 часа на 05.10.2018 г. в гр. Варна, Южна промишлена зона
управлява лек автомобил „БМВ 320 Д“ с рег. № В 6580 НК, собственост на Жана
Ангелова Руменова, като не носи контролния талон към СУМПС – нарушение на чл.
100, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.
- на основание
разпоредбата на чл. 185 от Закона за движение по пътищата, му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 20 лева за това, че около 22:00 часа на 05.10.2018 г. в гр. Варна, Южна промишлена зона
управлява лек автомобил „БМВ 320 Д“ с рег. № В 6580 НК, собственост на Жана
Ангелова Руменова, като не е заплатил наложеното му наказание „глоба“ с
електронен фиш серия К № 2026411, връчен на 22.05.2018 г. – нарушение на чл.
190, ал. 3 от Закона за движение по пътищата.
Поради което и съдът
намира, че в тези си части Наказателно постановление № 18 – 0819 – 006333 от
07.12.2018 г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР – гр. Варна е влязло в законна сила.
Жалбоподателят Н.Й.Н.
намира обаче издаденото Наказателно постановление № 18 – 0819 – 006333 от
07.12.2018 г. за незаконосъобразно в частта му, с която е ангажирана
отговорността му за извършване на нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 2, буква „а“
от Закона за движение по пътищата, като представя подробни аргументи в защита
на своята позиция. Навежда твърдения, че причината да не съобщи веднага за
настъпилото пътно – транспортно произшествие е факта, че е бил откаран в
отделението по спешна медицинска помощ на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД заради
разкъсно – контузната рана на главата си, която е получил вследствие
реализираното ПТП. Също така посочва, че в болничното заведение е бил посетен
от полицейски служители, на които е разказал подробно за настъпилото
произшествие. Намира, че със своето поведение не е допуснал нарушение на чл.
123, ал. 1, т. 2, буква „а“ от Закона за движение по пътищата, поради което и
моли наказателното постановление да бъде отменено в тази му част.
В проведеното на 22.04.2019
г. открито съдебно заседание по НАХД № 1323 по описа за 2019 г., жалбоподателят
Н.Й.Н. се явява лично и със своя процесуален представител адв. А.А. ***, като поддържат жалбата на посочените в нея
основания и молят за отмяна на процесното наказателно постановление, в частта
му, с която е ангажирана отговорността на жалбоподателя за нарушение на чл.
123, ал. 1, т. 2, буква „а“ от Закона за движение по пътищата.
Въззиваемата страна сектор
„Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна не изразява никакво отношение във
връзка с депозираната въззивна жалба, предмет на разглеждане в производството
по НАХД № 1323 по описа за 2019 г. на Варненския районен съд, доколкото нито е
депозирала писмен отговор на въззивната жалба, нито изпраща законен или
процесуален представител по време на проведеното открито съдебно заседание по
делото.
От фактическа страна, съдът
намира за установено следното:
Около 22:00 часа на
05.10.2018 г. жалбоподателят Н.Й.Н. управлявал лек автомобил „БМВ 320 Д“ с рег.
№ В 6580 НК, собственост на Жана Ангелова
Руменова, като на ръкава за качване на Аспарухов мост в посока към кв.
„Аспарухово“, поради движение с несъобразена скорост спрямо релефа на пътя
(излизане от ляв завой) се отклонил вляво, блъснал се в бордюра на
разделителната ивица, след което се блъснал и в един стълб.
Вследствие на причиненото
пътно – транспортно произшествие получил разкъсно – контузна рана на главата
си, като веднага бил откаран от негов близък човек (с неустановена по делото
самоличност) до сградата на МБАЛ ‚Св. Анна – Варна“ АД в гр. Варна, където бил
приет по спешност.
Скоро след това, още
същата вечер полицейски служители посетили МБАЛ ‚Св. Анна – Варна“ АД в гр.
Варна и установили контакт с жалбоподателя Н., като същевременно се свързали по
телефона с брат му св. Живко Й.Н., който се намирал в района на произшествието
и му разпоредили да не мести управлявания от брат му автомобил.
След като била оказана
медицинска помощ на жалбоподателя, същият заедно с полицейски служители се
върнал на мястото на пътно – транспортното произшествие, като мл. автоконтрольор С.П.Ф. – служител в сектор „Пътна полиция“
към ОД на МВР – гр. Варна съставил акт за установяване на административно
нарушение, с който ангажирал отговорността на Н.Й.Н. за нарушения на чл. 20,
ал. 2 от Закона за движение по пътищата, за натрушение на чл. 100, ал. 1, т. 1
от Закона за движение по пътищата, за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 2, буква
„а“ от Закона за движение по пътищата и за нарушение на чл. 190, ал. 3 от
Закона за движение по пътищата.
В предвидения в
разпоредбата на чл. 44, ал. 1 от ЗАНН срок писмено възражение срещу съставения
АУАН не било депозирано, като на 07.12.2018 г. Началник група към сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, приемайки идентична фактическа обстановка,
като тази изложена в обстоятелствената част на АУАН издал наказателно
постановление, с което на основание чл. 179, ал. 2, предл. 1 от Закона за
движение по пътищата наложил на жалбоподателя административно наказание „глоба“
в размер на 200 лева за нарушение на разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от Закона за
движение по пътищата, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от Закона за
движение по пътищата наложил на жалбоподателя административно наказание „глоба“
в размер на 10 лева за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от Закона за движение
по пътищата, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от Закона за движение по
пътищата наложил на жалбоподателя административно наказание „глоба“ в размер на
100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца за
нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 2, буква „а“ от Закона за движение по пътищата,
и на основание разпоредбата на чл. 185 от Закона за движение по пътищата
наложил на жалбоподателя Н. административно наказание „глоба“ в размер на 20
лева за нарушение на чл. 190, ал. 3 от Закона за движение по пътищата.
По отношение на
доказателствата и от правна страна, съдът намира за установено следното:
Жалбата срещу
наказателното постановление е подадена в установения в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН 7
– дневен срок, от надлежна страна, срещу акт, който подлежи на обжалване,
поради което се явява процесуално допустима.
По същество, съдът я
намира за основателна, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на
чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, в настоящото съдебно производство съдът следва да
провери законността на обжалваното наказателно постановление, т.е. дали
правилно е приложен както процесуалния, така и материалния закон, независимо от
основанията, посочени от жалбоподателя – арг. от чл. 314, ал. 1 от НПК вр. чл.
84 от ЗАНН. В изпълнение на това си правомощие съдът служебно констатира, че
акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление
са издадени от компетентни за това административни органи, в предвидените в
ЗАНН преклузивни срокове, но при допуснати съществени нарушения на материалния
закон.
На практика жалбоподателят
Н. не оспорва фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на
АУАН и издаденото въз основа на него наказателно постановление, като застъпва
позиция, че поведението му не е съставомерно по смисъла на чл. 123, ал. 1, т.
2, буква „а“ от Закона за движение по пътищата и в крайна сметка съдът се
солидаризира напълно с това негово становище.
Самият административно –
наказващ орган е приел, че вследствие на реализираното пътно – транспортно
произшествие жалбоподателя е получил разкъсно – контузна рана на своята глава –
факт, потвърден категорично от показанията на св. Живко Й.Н.. По най – бързия
начин жалбоподателя е бил откаран в болнично заведение в гр. Варна, за да му
бъде оказана спешна медицинска помощ – обстоятелство, което отново се извлича
като информация от показанията на св. Н., а и е прието за установено от
административно – наказващия орган.
При това условие и при
тези установени факти, очевидно жалбоподателят не е имал за цел да напусне
мястото на ПТП и да не уведоми контролните органи на Министерството на
вътрешните работи за допуснатото от него ПТП, а по спешност е бил приет в болнично заведение, за да му
бъде оказана неотложна медицинска помощ.
Поради тази причина
очевидно също така е нямал обективната физическа възможност да уведоми
контролните органи за настъпилото произшествие, поради което и със своето
поведение не нарушил от субективна страна разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 2,
буква „а“ от Закона за движение по пътищата.
Поради гореизложените
съображения, съдът намира, че Наказателно постановление № 18 – 0819 – 006333 от
07.12.2018 г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР – гр. Варна, следва да бъде отменено в частта му, с която е ангажирана
отговорността на жалбоподателя Н.Й.Н. за нарушение на чл. 123 ал. 1, т. 2, буква „а“ от Закона за движение по пътищата.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И:
Отменя Наказателно
постановление № 18 – 0819 – 006333 от 07.12.2018 г., издадено от Началник група
към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, в частта му, с която на
основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от Закона за движение по пътищата на Н.Й.Н.,
с ЕГН: **********, с адрес: ***, са наложени административни наказания „глоба“
в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 (три)
месеца за това, че около 22:00 часа на 05.10.2018 г. в гр. Варна, Южна
промишлена зона управлява лек автомобил „БМВ 320 Д“ с рег. № В 6580 НК,
собственост на Жана Ангелова Руменова и на ръкава за качване на Аспарухов мост
в посока към кв. „Аспарухово“, поради движение с несъобразена скорост спрямо
релефа на пътя (излизане от ляв завой) се отклонява вляво, блъска се в бордюр
на разделителна ивица и в стълб, като причинява пътно – транспортно
произшествие с контузно – разкъсна рана на главата си, като водачът не е
изпълнил задължението си да уведоми контролен орган и напуска района на пътно –
транспортното произшествие – нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 2,
буква „А“ от Закона за движение по пътищата.
В останалите си части
Наказателно постановление № 18 – 0819 – 006333 от 07.12.2018 г., издадено
от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, не е
обжалвано и е влязло в законна сила.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд – Варна в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: