Протокол по дело №390/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 852
Дата: 20 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20255220200390
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 852
гр. Пазарджик, 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниЛ. Д. К.

заседатели:Т. АНГ. М.
при участието на секретаря Христина Велчева
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20255220200390 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
Явяват се осъдените Д. С. и М. В., доведени от органите на ОЗ Охрана
Пазарджик и със служебния си защитник на адв.В. А. от АК Пазарджик,
назначена на ДП.
Явява се прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Д. С.: Знам за какво съм тук. Аз пуснах молба за кумулация. Искам,
защото сега лежа за грабежа, и искам да ми стане общо.
М. В.: Знам за какво съм тук. И аз пуснах молба за кумулация. Аз сега
лежа, защото направих палеж и имам голяма присъда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА писмените доказателства 2 броя справки за
1
съдимост и 2 броя характеристики за осъдените, 2 броя справки за правно
положение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
АДВ.А.: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели,
считам че предложенията, които са направени във връзка с подадените от
двамата осъдени молби са основателни. Считам, че са налице законовите
предпоставки за определяне и на двамата общо най-тежко наказание.
За осъдения М. В. по НОХД 82/2024 на ОС Пазарджик и 390/25 на РС
Пазарджик и се определи общо най-тежко наказание ЛС от 5 години и 4
месеца при строг режим. Налице е и възможност и необходимостта от
приложение разпоредбата на чл.24 от НК за увеличаване на това наказание до
допустимото от закона, с оглед тежестта на обвинението по делото на ОС
Пазарджик.
За осъдения Д. С. и тук ще следва да се определи едно общо най-тежко
наказа по НОХД №№ 1567/23 на ОС Пловдив с ЛС 3 години и 6 месеца и
следващото № 390/25г. на РС Пазарджик при първоначален строг режима 4
месеца ЛС, като определите и приложението на чл.24 от НК до определеното
от закона.
АДВ.А.: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, налице са
предпоставките за определяне на едно общо най-тежко наказание. Считам, че
молбите са основателни и моля да приспаднете изтърпяното до момента от
тях.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения В.: Искам кумулация.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С.: И аз искам кумулация.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения В.: Аз искам пълна кумулация.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.: И аз искам пълна кумулация.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови определенията си,
2
след което обяви същите на страните и разясни възможностите, сроковете и
реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.22 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3