ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Търговище, 01.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. Х.
и прокурора М. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20253500200308 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Открива се съдебното заседание.
Извършва се проверка на призованите за днес лица.
Окръжна прокуратура – Търговище – редовно призована, се
представлява от зам. окръжен прокурор М. А..
Обвиняемата Ц. Н. П. – редовно призована, се явява лично и с адв. А.
Н. от АК – Кюстендил, редовно упълномощена.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемата.
1
Обвиняемата Ц. Н. П. – родена на 29.11.1998 г. в гр. Търговище, с адрес
за призоваване - гр. Търговище, бул. „М...“ № .., вх. .., ет. .., ап. ..., българска
гражданка, със средно образование, работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН
**********.
Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искания за отвод.
Адв. Н.: Нямаме искания за отвод.
Обвиняемата: Нямам искания за отвод.
Съдът разяснява процесуалните права на обвиняемата.
Съдът докладва постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 845/2024 г. по описа на РУ –
Търговище, сключено между зам.-окръжен прокурор М. А. и адв. А. Н. от
Адвокатска колегия – Кюстендил, в качеството на защитник на обв. Ц. Н. П..
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля съдът да одобри
същото.
Адв. Н.: Поддържам споразумението. Моля да го разгледате и одобрите.
Обвиняемата: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма
пречка да се постави за разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните
по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.
Съдът запитва обвиняемата разбира ли в какво се състои
обвинението, признава ли се за виновна, запозната ли е със съдържанието
на споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се
за виновна. Запозната съм със съдържанието на споразумението. Подписала
съм го доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласна съм с
него и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по
ДП № 845/2024 г. по описа на РУ – Търговище .
СЪДЪТ след като прецени материалите по досъдебното производство,
представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемата,
защитника й и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на
делото по общия ред, прецени следното:
Обвинението срещу Ц. Н. П. е за престъпления извън посочените в чл.
381, ал. 2 от НПК, от престъплението няма нанесени имуществени щети,
поради което приема, че споразумението е допустимо.
СЪДЪТ намира, че споразумението съдържа изявление на страните по
всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не
противоречат на закона и морала, поради което не се налага съдът да предлага
промени в споразумението.
Предвид на това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва
съдържанието му, като такова окончателно, да бъде вписано в съдебния
протокол и подписано от страните.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 20.11.2024г. в гр.
Търговище, обвиняемата Ц. Н. П. с ЕГН **********, държала с цел
разпространение без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорискови наркотични вещества по см. на чл.3,
ал.1, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- 2,63 грама синтетичен канабиноид 5F-ADB, на стойност 78,90 лева;
- 1,49 грама синтетични канабиноиди 5F-ADB, MDMB-4en-PINACA и
3
MDMB-INACA – явяващо се аналог на високорисковото наркотично вещество
MDMB-4en-PINACA, на стойност 44,70 лева;
- 0,41 грама синтетичен канабиноид 5F-ADB, на стойност 12,30 лева,
всичко на обща стойност 135,90 лева.
Деянието е извършено от обвиняемата Ц. Н. П. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
ІІ. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемата
Ц. Н. П. престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, като се прилага разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 от НК на същата се налага „наказание „Лишаване от свобода”
в размер на 1 /една/ година
ІІІ. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на
обвиняемата Ц. Н. П. наказание в размер на 1 /една/ година “Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряването на настоящото споразумение от съда.
ІV. На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата Ц. Н. П. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“ предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК.
V. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се споразумяха да не
се възлагат възпитателни грижи по реда на чл.67 от НК спрямо обвиняемата
Ц. Н. П..
VІ. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемата Ц. Н. П. с ЕГН
********** следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните
работи сумата от 389,87 /триста осемдесет и девет лева, осемдесет и седем
стотинки/ представляващи направени по делото разноски за изготвяне на
заключение по назначената съдебна физико-химична експертиза.
VІІ. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК и чл.53, ал.1, б.”а” от НК
приложените към делото веществени доказателства – две електронни везни се
отнемат в полза на Държавата, като вещи принадлежащи на обвиняемата Ц. Н.
П., които са послужили за осъществяване на извършеното от нея престъпление
по чл.354а, ал.1 от НК
VІІІ. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените
доказателства, а именно, иззетите с протокол за претърсване и изземване от
4
20.11.2024г. - 2,63 грама синтетичен канабиноид 5F-ADB; 1,49 грама
синтетични канабиноиди 5F-ADB, MDMB-4en-PINACA и MDMB-INACA –
явяващо се аналог на високорисковото наркотично вещество MDMB-4en-
PINACA и 0,41 грама синтетичен канабиноид 5F-ADB остават на съхранение
в РУ – Търговище до произнасянето на Окръжен съд – Търговище с
Определение по чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
ІX. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК приложените към делото в
запечатан плик опаковки от изследвани веществени доказателства, както и
веществено доказателство №3 представляващо суха тревиста маса с тегло 1,21
грама, и веществено доказателство №5 представляващо суха тревиста маса с
тегло 0,25 грама, следва да се унищожат като вещи без собствена търговска
стойност.
П О Д П И С И:
ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/М. А./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А. Н./
ОБВИНЯЕМАТА:
/Цв. П./
СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните
споразумение, не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7
от НПК.
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между страните по ДП №
845/2024 г. по описа на РУ – Търговище, а именно Окръжна Прокуратура -
Търговище, представлявана от Зам. окръжния прокурор М. А. и адвокат А. Н.
от АК – Кюстендил, редовно упълномощен защитник, обвиняемата Ц. Н. П. с
ЕГН **********, с адрес за призоваване – гр. Търговище, бул. „М...“ № .., вх.
.., ет. .., ап. .., българска гражданка, със средно образование, работи,
неомъжена, неосъждана, се постигна следното споразумение:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 20.11.2024г. в гр.
Търговище, обвиняемата Ц. Н. П. с ЕГН **********, държала с цел
разпространение без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорискови наркотични вещества по см. на чл.3,
ал.1, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- 2,63 грама синтетичен канабиноид 5F-ADB, на стойност 78,90 лева;
- 1,49 грама синтетични канабиноиди 5F-ADB, MDMB-4en-PINACA и
MDMB-INACA – явяващо се аналог на високорисковото наркотично вещество
MDMB-4en-PINACA, на стойност 44,70 лева;
- 0,41 грама синтетичен канабиноид 5F-ADB, на стойност 12,30 лева,
всичко на обща стойност 135,90 лева.
Деянието е извършено от обвиняемата Ц. Н. П. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
ІІ. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемата
Ц. Н. П. престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, като се прилага разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 от НК на същата се налага „наказание „Лишаване от свобода”
в размер на 1 /една/ година.
6
ІІІ. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на
обвиняемата Ц. Н. П. наказание в размер на 1 /една/ година “Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряването на настоящото споразумение от съда.
ІV. На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата Ц. Н. П. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“ предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК.
V. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се споразумяха да не
се възлагат възпитателни грижи по реда на чл.67 от НК спрямо обвиняемата
Ц. Н. П..
VІ. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемата Ц. Н. П. с ЕГН
********** следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните
работи сумата от 389,87 /триста осемдесет и девет лева, осемдесет и седем
стотинки/ представляващи направени по делото разноски за изготвяне на
заключение по назначената съдебна физико-химична експертиза.
VІІ. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК и чл.53, ал.1, б.”а” от НК
приложените към делото веществени доказателства – две електронни везни се
отнемат в полза на Държавата, като вещи принадлежащи на обвиняемата Ц. Н.
П., които са послужили за осъществяване на извършеното от нея престъпление
по чл.354а, ал.1 от НК
VІІІ. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства,
а именно, иззетите с протокол за претърсване и изземване от 20.11.2024 г. -
2,63 грама синтетичен канабиноид 5F-ADB; 1,49 грама синтетични
канабиноиди 5F-ADB, MDMB-4en-PINACA и MDMB-INACA – явяващо се
аналог на високорисковото наркотично вещество MDMB-4en-PINACA и 0,41
грама синтетичен канабиноид 5F-ADB остават на съхранение в РУ –
Търговище до произнасянето на Окръжен съд – Търговище с Определение по
чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
ІX. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК приложените към делото в
запечатан плик опаковки от изследвани веществени доказателства, както и
веществено доказателство №3 представляващо суха тревиста маса с тегло 1,21
грама, и веществено доказателство №5 представляващо суха тревиста маса с
тегло 0,25 грама, следва да се унищожат като вещи без собствена търговска
стойност.
7
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
8