№ 8119
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110120898 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.“ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Г. Ф. Б.“ ЕООД, редовно уведомен, представлява се от
адв. О., надлежно упълномощена.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се.
Адв. О.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 28.02.2023 г. от ищеца в изпълнение на
указанията.
ДОКЛАДВА молба от 27.03.2023 г. от ищеца.
ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ, постъпило на 27.03.2023 г. в срока
по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 04.04.2023 г., от ищеца, като ВРЪЧВА същата за
запознаване на ответната страна.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Обидинска: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Адв. О.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. О.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявените искове. Ищецът не доказа, че е предоставил услугата спедиция и
превоз на товар. Изслушаният свидетел, каза, че никога не е виждал
доверителят и никога не е комуникирал с него. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата страна.
2
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3