№ 825
гр. Благоевград, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Вили Дацов
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251200600327 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ф..
Подсъдимият, редовно призован и неговият защитник, също редовно
призован, не се явяват.
Не се явява, редовно призован, свидетелят Я..
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от свидетеля Я. за това, че същият е
получил призовка за днес по делото, но има ***. Сочи, че ако трябва да бъде
разпитван да бъде изпратена призовка за друго съдебно заседание. Към
молбата му е приложена ***, в която е посочено „Да послужи пред съдебните
власти“.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпила молба от адв. Х., в която същата сочи, че е
защитник на подсъдимия Д., като е разбрала, че е постъпила молба от
свидетеля Я., с която същият уведомява, че не може да се яви по делото
поради ***. Прави искане за отлагане на съдебното заседание с призоваване
на свидетеля за следващо съдебно заседание, като поради постъпилата молба
1
от свидетеля заявява, че няма да се яви по делото. Преди съдебната ваканция
адв. Х. сочи, че няма свободни дати в ден петък, поради което моли да се
отложи делото след 23 септември и сочи примерни дати през месец октомври.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото на
две основания. Първо по аргумент на чл. 271 ал. 8, тъй като съдът е приел, че
призованият свидетел е необходим за изясняване на обстоятелствата по делото
и същият сочи причина, която следва да бъде приета за уважителна за
неявяването му. Наред с това основание е налице и по ал. 2 т. 3 – защитникът
на подсъдимия не се явява и очевидно изразява воля за участие в
производството, макар и неявяването си да основава с неявяването на
свидетеля по делото. Това са пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за
даване ход на делото предвид постъпилите молби от свидетеля Я. и
постъпилата молба и неявяване на адв. Х. и подсъдимия Д..
Съдът намира, че следва да се отложи делото с оглед провеждане разпит
на свидетеля Я., който е допуснат до повторен такъв пред настоящата
инстанция и като се съобрази с посоченото в молбата на адв. Х..
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2025 г. от 9.30 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на подсъдимия, на адв. Х. и свидетеля Я..
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 9.25
часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3