Д О Б Р И Ч К И Я Т    Р А Й О Н Е Н     С Ъ Д

 

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

гр. Добрич, 04.12.2019 година

 

Добричкият районен съд, наказателна колегия, осми състав, в разпоредително заседание на четвърти декември две хиляди и деветнадесета година по Н.Ч.Х.Д.№1514/2019 год. по описа на ДчРС.

                                           

                                                         Съдия-докладчик: ВЕСЕЛИН МОНОВ

 

           В качеството си на съдия-докладчик по делото, след като се запознах с депозираната с вх.рег.№24822/03.12.2019 год. частна тъжба, подадена от Р.Т.К., с ЕГН ********** ***  /чрез адв.Даниела Недялкова от АК - гр.Добрич/, в която са изложени факти и обстоятелства за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1 във вр. с чл.146, ал.1 от НК и е предявен граждански иск за репариране на причинени с деянието неимуществени вреди в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева считам, че не са налице условия за разглеждане на делото от РС – гр.Добрич, по следните съображения :

В обстоятелствената част на подадената от тъжителката Р.Т.К. частна тъжба са изложени фактически обстоятелства, отнасящи се за евентуално извършено престъпление „обида”, с правна квалификация - чл.148, ал.1, т.1, във вр. с чл.146, ал.1 от НК /доколкото се твърди за публично нанесена „обида”/  от лицето – Г.А.Ж., с ЕГН: ********** ***, като се сочи още, че деянието е осъществено на територията на ОУ „****”, намиращо се в ***, общ.Балчик. След като обсъдих въпросите, предмет на проверка по чл.247а, ал.2 от НПК намирам, че делото не е подсъдно на Районен съд- гр.Добрич, а на Районен съд-гр.Балчик, съобразно правилата определящи подсъдността по местоизвършване на престъплението, указани в разпоредбата на чл.36,ал.1 от НПК. Съгласно цираната императивна разпоредба, делото е подсъдно на съда в чийто район е извършено престъплението. Независимо от факта, че тъжбата е адресирана до Районен съд – гр.Добрич, съобразявайки изложените  в обстоятелствената й част фактически обстоятелства, както и твърдението на тъжителката, че обидата й е причинена на територията на ***, общ.Балчик, намирам, че делото следва да се разгледа от друг равен по степен съд, в чийто район е извършено престъплението, а именно РС - гр.Балчик. С оглед на гореизложеното, настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а подадената от тъжителката частна тъжба и приложените по делото материали да се изпратят на РС - гр.Балчик, за произнасяне по съществото на спора.

          Водим от гореизложеното и на основание чл.247а, ал.3 от НПК,                

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :   

                    

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по Н.Ч.Х.Д.№1514/2019 година по описа на Районен съд-гр.Добрич, образувано въз основа на подадена частна тъжба от Р.Т.К., с ЕГН ********** ***  /чрез адв.Даниела Недялкова от АК - гр.Добрич/ срещу Г.А.Ж., с ЕГН ********** ***, съдържаща данни за евентуално извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1 във вр. с чл.146, ал.1 от НК, както и предявен „граждански иск” за обезщетение на причинени с деянието неимуществени вреди в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.

Делото, ведно с приложените към него материали да се изпратят по подсъдност на Районен съд - гр.Балчик.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото разпореждане на тъжителя.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                        Съдия-докладчик :

                                                                                                                      /В.Монов/