№ 82
гр. Г.О., 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
и прокурора Т. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20254120200313 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с чл. 384, ал. 1, във вр. с чл.
382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 22.05.2025 г. в гр. Г.О., между Т. Б. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. и адв. Р. И. от ВТАК, като защитник на
подсъдимия С. Р. Х., се сключи следното споразумение за приключване на
досъдебно производство № 574/2023 г. по описа на РУ – Г.О. по отношение на
Х., с което:
С. Р. Х., роден на 22.05.2004 г. в гр. П., българин, български гражданин,
с постоянен адрес гр. П., ж.к. „***“ № 105, вх. В, ет. 1, ап. 1, със средно
образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, лична карта *********,
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 10.09.2023 г., в землището на с.
Н., общ. С., в съучастие с Н.А.С. от с. К., общ. Л., Г.С.И. от гр. С. и Н.С.С. от
с. В., общ. П., действайки като помагач на извършителя И.С.И. от с. К.,
1
умишлено го улеснил да убие без надлежно разрешително, каквото се изисква
съгласно чл. 57 и сл. от Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД), вр. чл.
85а, ал. 1 от ППЗЛОД, 1 бр. рогач - мъжки благороден елен (Cervus elaphus), на
възраст около 4-5 години, на стойност 1000,00 лв. и 1 бр. кошута - женски
благороден елен (Cervus elaphus), на възраст около 5-6 години, на стойност
500,00 лв., които съгласно Списък на бозайници и птици - обект на лов към
Приложение № 1 към чл. 5, ал. 2, т. 1 и ал. 5 от ЗЛОД, представляват едър
дивеч, чрез обещание за оказване на помощ след извършване на деянието -
прибиране на дивеча и разфасоването му, като деянието е извършил виновно,
при форма на вината пряк умисъл – престъпление по чл. 237, ал. 1, във вр. с
чл. 20, ал. 4 от НК и Е СЪГЛАСЕН на основание чл. 78а от НК ДА БЪДЕ
ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде
наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500,00
лв. (петстотин лева).
На основание чл. 78а, ал. 4, във вр. с чл. 237, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, С. Р. Х. с ЕГН **********, е съгласен ДА МУ БЪДЕ
НАЛОЖЕНО и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО НА ЛОВ за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като се зачита времето, през което е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред.
На основание чл. 237, ал. 3 от НК С. Р. Х. с ЕГН ********** се
ЗАДЪЛЖАВА да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата 300,00 лв. (триста
лева), представляваща 1/5 от паричната равностойност на липсващия убит
дивеч.
С. Р. Х. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ж.к. „***“ № 105,
вх. В, ет. 1, ап. 1, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР
– В.Т. СУМАТА от 422,77 лв. (четиристотин двадесет и два лева и
седемдесет и седем стотинки), представляваща 1/5 от направените на
досъдебното производство разноски.
С. Р. Х. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците
на влязло в сила решение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което
Законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред –
чрез споразумение. Налице са предпоставките за освобождаване на
подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК. За престъплението по чл. 237, ал. 1, във
вр. с чл. 20, ал. 4 от НК, което е умишлено, са предвидени кумулативно
наказания лишаване от свобода до една година или глоба от сто до триста
лева, както и с лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 7 от НК. Подсъдимият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е
пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Споразумението не противоречи и на морала, поради което
следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
По горните съображения и на основание чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл.
384а, ал. 2, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 22.05.2025 г. споразумение между Т. Б. –
прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. и адв. Р. И. от ВТАК, като
3
защитник на обвиняемия С. Р. Х., за решаване на досъдебно производство №
574/2023 г. по описа на РУ – Г.О. по отношение на Х., изложено по-горе в
писмена форма и подписано от страните.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 313/2025 г. по описа на
Районен съд – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
4