Споразумение по дело №2190/2014 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 355
Дата: 18 декември 2014 г. (в сила от 18 декември 2014 г.)
Съдия: Елисавета Йорданова Радина
Дело: 20145220202190
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2014 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

Година 2014                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 18-ти ДЕКЕМВРИ                                                        ГОДИНА 2014      

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Ч.

                                                                                2. Б.М.

                                                                  

Секретар: Х.В.

Прокурор: В. Х.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 2190                                                 по описа за 2014  година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

          Подсъдимият А.М.М. се явява лично и с защитника си адв.У. – редовно упълномощен от ДП.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

                  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия:

А.М.М. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

 

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият А.М.М. се признава за виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.

Подсъдимият А.М.М. се съгласява на основание чл. чл.316 във връзка с чл.308, ал.2, във връзка с ал.1 и чл.26 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” от НК да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК се определят следните мерки за контрол и въздействие:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

Подсъдимият се съгласява веществените доказателства по делото фотокопие на свидетелство за основно образование серия А-95, №2241007, peг. №603 от 1999г.; фотокопие и оригинал свидетелство за основно образование серия Е-00, №043500, peг. №24-30 от 23.06.2000г.; заявление за издаване на документи за самоличност на български гражданин №2-4296 от 08.06.2009г, ведно с приложените към него удостоверения, декларации, вносни бележки за платени такси и карта за медицинско изследване/в оригинал да се отнемат в полза на държавата и се предадат на С ПП при ОД на МВР Пазарджик за унищожаване.

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 166,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

 

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

 

АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Съгласен съм да бъда осъден на пробация. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда. Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.

Съгласен съм относно веществените доказателства да бъдат отнети и да се унищожат.

Съгласен съм да заплатя сторените по делото разноски в размер на 166 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик. Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът на основание чл.384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:

 

Подсъдимият А.М.М. роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от месец декември 2008г. до 08.06.2009г. в с.И., обл.С. и в гр.Пазарджик при условията на продължавано престъпление съзнателно се е ползвал от неистински официални документи за завършено образование, както следва:

1.          През месец декември 2008г. в с.И., обл.С. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за основно образование серия А-95, №2241007, peг. №603 от 1999г., на което е придаден вид, че е издадено на негово име от ОУ „Х.Б.", с.С., обл.Пазарджик, като е представил тоя документ в учебен център ЕТ „О. - 91", с.И., обл.С. и от него не може да се търси наказателна отговорност за самото съставяне на документа;

2.         На 08.06.2009г. в гр.Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за основно образование серия Е-00, №043500, peг. №24-30 от 23.06.2000г., на което е придаден вид, че е издадено на негово име от СОУ „Д. Г.", гр.П., като е представил тоя документ в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - гр.Пазарджик и от него не може да се търси наказателна отговорност за самото съставяне на документа - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.316 във връзка с чл.308, ал.2, във връзка с ал.1 и чл.26 от НК, поради което и на осн. чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А ал. 2 т.1 и т.2 от НК:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

Веществените доказателства по делото фотокопие на свидетелство за основно образование серия А-95, №2241007, peг. №603 от 1999г.; фотокопие и оригинал свидетелство за основно образование серия Е-00, №043500, peг. №24-30 от 23.06.2000г.; заявление за издаване на документи за самоличност на български гражданин №2-4296 от 08.06.2009г, ведно с приложените към него удостоверения, декларации, вносни бележки за платени такси и карта за медицинско изследване/в оригинал да се отнемат в полза на държавата и се предадат на Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик за унищожаване.

 

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 166,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.     

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

 

         / В. Х./                                  /А.М. /

 

 

 

 

 

 

                                                    ЗАЩИТНИК:.........................

 

                                                                         / адв. У. /

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2 и 3  от НПК , като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Данните в своята съвкупност от ДСП установяват всички обективни и субективни елементи на престъпно деяние по предложената правна квалификация.

Що се отнася до договореното наказание, правилно основанието за определянето му е открито в хипотезата на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК и с оглед на личността на подсъдимия – л.117, л.113, които се преценяват като многобройни смекчаващи обстоятелства, занижаващи значително обществената опасност на деянието при съпоставка с тази на типичните деяния от същия вид.

Вярно е също така че и най-лекото предвидено в закона наказание за извършеното престъпно деяние се явява несъразмерно тежко.

Ето защо договорените по вид и продължителност пробационни мерки се явяват справедливо възмездие и обезпечават постигане на целите по чл.36 от НК.

   

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д ЕЛ И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора Христова, подсъдимия А.М. и защитникът му адв.У. в горния смисъл.

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД № 2190/2014г. по описа на Районен съд Пазарджик.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                     

 

                2.

 

 

 

                          

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.2 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  А.М.М.подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                2.

 

 

                                      

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.15 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: