Р Е Ш Е Н И Е
№………………/05.08.2024 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на пети август през две хиляди
двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: М.
ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 865 по описа за
2009 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
С решение № 115/23.10.2010г., съдът е обявил неплатежоспособността
на „МАРИНА БЛЕК СИЙ РИВИЕРА“ ООД, ЕИК *********, гр. Варна, с начална дата на неплатежоспособността 03.5.2007 г. и e открил производство по несъстоятелност на длъжника. Предложеният и приет оздравителен план не е утвърден от съда по
несъстоятелността, поради което и с Решение № 104 от 28.01.2014г. дружеството е
обявено в несъстоятелност, постановена е обща възбрана и запор върху
имуществото.
С Определение № 260244/09.07.2024г. съдът по несъстоятелността е свикал
заключително събрание на 22.07.2024 г., на което е изслушан доклада на синдика
за извършените разпределения на суми, които са събрани при осребряване и
останалите незаплатени вземания. С определение № 260243/09.07.2024 г.
заключителният отчет е разпоредено да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Синдикът е представил заключителен отчет към молба вх. №
262596/08.07.2024г., в който е посочено, че масата на несъстоятелността е
изчепана и няма останало непродаваемо имущество. В допълнение синдикът е
посочил, че няма информация за висящи съдебни производства със страна
дружеството длъжник, поради което и не са налице пречки по чл. 735 ал.2 от ТЗ
за приключване на производството.
По отчета не са постъпили възражения в срока по чл. 664 ал.3 от ТЗ.
Съдът, в изпълнение на задължението по чл. 735 ал.3 от ТЗ е констатирал,
че към отчета по чл. 733 от ТЗ, синдикът е представил удостоверение от ТП на
НОИ Варна по чл. 5 ал.10 от КСО и чл. 22 ал.1 от Инструкция № 5/30.06.2005 г.
за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и трудовоправни документи на
прекратени осигурители без правоприемник.
Така
установените обстоятелства, съдът по несъстоятелността намира, че осъществяват
хипотезата на чл. 735, ал.1, т.2 от ТЗ, а именно: че масата на
несъстоятелността е изчерпана. За да се приеме същата за такава, в правната
теория и съдебната практика не е налице спор, че следва да не е налице открито
имущество, наличното, ако има такова, да е осребрено или да са останали вещи,
които са непродаваеми и не могат да послужат за удовлетворяване на кредиторите.
Всички
недвижими имоти и движими вещи са продадени.
Няма данни за дадени от трети лица обезпечения за обезпечаване
задълженията на длъжника.
Тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана и са останали
неудовлетворени кредитори, на основание чл.735, ал.1, т.2 и ал.3 от ТЗ,
производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът –
заличен като търговец от Търговския регистър.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на
„МАРИНА БЛЕК СИЙ РИВИЕРА“ ООД, ЕИК *********, гр. Варна на основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ
на „МАРИНА БЛЕК СИЙ РИВИЕРА“ ООД, ЕИК *********, гр. Варна
от Търговския регистър, на основание
чл.735, ал.3 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Я.Н.С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на
вписване в Търговския регистър, на основание чл.622 ТЗ.
препис от съдебното решение ДА СЕ ИЗПРАТИ за вписване в Търговския регистър, на основание
чл.624 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред АС - Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския
регистър, на основание чл.735, ал.4 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се отрази в книга по чл. 634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: