№ 15744
гр. София, 01.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кирил Ст. Петров
като разгледа докладваното от Кирил Ст. Петров Гражданско дело №
20211110171778 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
По производството е постановено решение № 4370 от 21.03.2023 г., постановено по
гр. дело № 71778/2021 г. по описа на СРС.
С оглед указанията в определение от 15.08.2023 г. по в. гр. д. № 7500/2023 г. на СГС,
съдът намира, че е налице допусната ОФГ в диспозитива на решението, доколкото в
диспозитива на решението не са посочени основанията, на които ищецът твърди, че е
придобил право на собственост върху процесния трафопост.
Очевидна фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда в
мотивите на решението и външното и изразяване в диспозитива. В този случай съдът е
формирал воля в мотивите, но тя не е намерила израз в диспозитива. Докато при непълното
решение съдът изобщо не е формирал воля /нито в мотивите, нито в диспозитива/ по
определена част от спорния предмет.
В решението е посочено, че с оглед указания на съда, е постъпила уточнителна молба
с вх. № от 31.10.2022 г. от ищеца, в която на л. 80 от делото са посочени основанията, на
които ищецът счита, че е придобил право на собственост върху процесния трафопост.
Видно от мотивите на решението съдът е формирал воля, че ищцата не е придобила
право на собственост на основание приращение и наследствено правоприемство /доколкото
се твърди, че част от трафопоста е изграден 2004 г. върху имот ПИ 04234.6983.81, който
имот е бил собственост на бащата на ищцата, починал 2007 г./. Така формираната воля на
съда по предявени иск по чл. 108 ЗС следва да намери израз в диспозитива на решението,
съобразно указанията на въззивната инстанция.
Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 247, ал. 1 ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , допусната в
диспозитива на решение № 4370 от 21.03.2023 г., постановено по гр. дело № 71778/2021 г.,
88 състав, КАТО в отхвърлителния диспозитив на решението СЛЕД „…иск с правно
основание чл. 108 ЗС за признаване на установено спрямо „Хеалт Продъктс България“ АД,
че В. Д. И., е собственик” и ПРЕДИ „на трафопост /съвкупност от сграда и оборудване/,
който съгласно разрешение за ползване № 156-ПК-120/31.03.2004 г. е трафопост 1х250 kVA
20/0.4 kV…“ ДА СЕ ЧЕТЕ „на основание приращение и наследствено правоприемство“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на решението по чл. 247 ГПК делото да се докладва за
изпращането му по компетентност на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2