РЕШЕНИЕ
№
260015/ 01.10.2020 год. град
П.
В И М
Е Т О НА Н
А Р О
Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение
на първи
октомври две хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Ралинова
търговско
дело №245 по описа за 2019
година
Производството е по реда на чл. 710 във вр. с чл.
711 ТЗ.
С Решение № 37/21.02.2020 г. по настоящото дело съдът е обявил
неплатежоспособността на ЕТ „З.А.М.-З.М.“ ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, определил е с началната й дата - 31.12.2018 г.,
открил е производство по несъстоятелност на търговеца, както и е наложил
обезпечителни мерки, а именно налагане на обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника.
С определение
№179/12.03.2020 година, по решение на СКр. е назначен за постоянен синдик А.А.Г., с адрес ***, тел:***.
С определение №462/3.08.2020
година, съдът е одобрил публикуваните списъци на приети, неприети и служебно
приети вземания, със съответните корекции. Определението е обявено в ТРРЮЛНЦ на
04.08.2020 г. съгласно вписване № 20200804164836.
Предвид на последното именно от датата 04.08.2020 г. е започнал да
тече едномесечния срок за предлагане на оздравителен
план по чл.698, ал.1 от ТЗ, като същият е изтекъл на 04.09.2020 г., без никой
от субектите по чл.697, ал.1 от ТЗ да предложи за одобрение план за оздравяване
на търговеца.
Срокът е преклузивен и изтичането му погасява
възможността за предлагане на план за оздравяване, като изтичането му при това
положение е достатъчно за обявяване на дружеството в несъстоятелност, видно от
разпоредбата на чл.710, предл.1 от ТЗ.
При положение, че срокът по чл.698, ал.1 от ТЗ е
изтекъл, без да е предложен план за оздравяване, то съдът следва да постанови
решение, с което търговецът се обяви в несъстоятелност с всички последици по
чл.710 и чл.711 от ТЗ, а именно: да се постанови прекратяване дейността на
предприятието му, като се допусне обезпечение, чрез налагане на общ запор и
възбрана върху имуществото на длъжника.
Постановяване на мерките по чл.711, ал.1, т.2 и т.4 от ТЗ се налага с оглед изпълнение на императивната разпоредба на чл.711 от ТЗ.
Същите не дублират вече допуснатите такива по реда на чл.630, ал.1, т.4 от ТЗ и
тази по чл.635, ал.2 от ТЗ, чието действие е ограничено с постановяване на
решението по чл.711 ТЗ и пристъпване към осребряване на имуществото на
дружеството. Именно поради това ще следва да се постанови и започване на
осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение
на осребреното имущество.
Съобразно
изискването на чл.712, ал.2 от ТЗ, решението следва да бъде изпратено за
вписване в Търговския регистър.
По изложените съображения окръжният съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, представлявано
от З.А.М.в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на
предприятието му.
ЛИШАВА ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, представлявано от З.А.М.от правото да
управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
ПОСТАНОВАВЯ налагане на обща
възбрана и запор върху имуществото на ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, представлявано от З.А.М..
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряването на имуществото на ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, представлявано
от З.А.М.включено в масата на несъстоятелността и разпределение на
осребреното имущество.
ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписването му в ТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Пловдив в седмодневен срок
от вписването му в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634 в ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: