О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 390/9.8.2018г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ районен съд, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ
като разгледа докладваното от председателя гр. дело №395/2018 г. по опис на РС Девня, за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е отрицателен
установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, вр. чл.111, б.„в” ЗЗД от Б.Д.Д., ЕГН **********, срещу „Мобилтел” ЕАД, ЕИК
*********. Ищецът твърди, че с изпълнителен лист №530 от 07.01.2015 г. на РС
Девня, ІІ състав, на основание чл.410 ГПК, след влизане в сила на Заповед за
изпълнение №503 от 02.12.2014 г. по ч. гр. дело №912/2014 г. на РС Девня, е
осъден да заплати в полза на ответника сумите: 441.25 лв – цена на ползвани
далекосъобщителни услуги за периода от 14.06.2012 г. до 21.04.2014 г. по договор №Д1243491 от 16.07.2008 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.12.2014 г. до
окончателното изплащане; 25.00 лв – разноски по
делото; 80.00 лв – юрисконсултско възнаграждение. Твърди
още, че на 19.03.2018 г. е получил съобщение за образувано изпълнително дело №863/2017
г. по опис на ЧСИ З. Димитров, рег. №808 с район на действие ОС Варна, по което
дължи сумата от 712.62 лв, откоято: 241.25 лв – главница; 80.34 лв – законна
лихва за периода от 01.12.2014 г. до 13.03.2018 г.; 105.00 лв – разноски по
изпълнителното дело, и 186.03 лв – такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към
13.03.2018 г. Твърди, че част от претендираните от ответника суми произтичат от
договор №Д1243491 от 16.07.2008 г. за далекосъобщителни услуги и данъчни
фактури №********* от 17.08.2012 г. за сумата 9.79 лв с включен ДДС, и
№********* от 18.09.2012 г. за сумата 4.90 лв с включен ДДС, при което и
съобразно чл.111, б.„в” ЗЗД и Тълкувателно решение №3 от 18.05.2012 г. на ВКС
по т. д. №3/2011 г., ОСГК, съответните вземания са погасени. Моли съда, да се
приеме за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 14.69 лв по
договор №Д1243491 от 16.07.2008 г. за далекосъобщителни услуги. Претендира и заплащане на
направените разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е
представил отговор на исковата молба. Счита предявения иск за недопустим поради
наличие на окончателен съдебен акт за дължимост на процесната сума по ч. гр.
дело №912/2014 г. на РС Девня. Моли делото да бъде прекратено. Претендира
разноски.
Съдът, съобразно представените
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК вх.№6221 от
01.12.2014 г. и Изпълнителен лист №503 от 07.01.2015 г., видно от които с
издадената Заповед за изпълнение №503 от 02.12.2014 г. по ч. гр. дело №912/2014
г. с влязъл в сила съдебен акт е уважена отправена от ответната страна
претенция за присъждане на сумата 441.25 лв, включваща и вземанията по Договор
№Д1243491 от 16.07.2008 г. по фактура №********* от 17.08.2012 г. за сумата
9.79 лв и фактура №********* от 18.09.2012 г. за сумата 4.90 лв, намира
отправеното от ответната страна възражение за недопустимост на производството
за основателно. С влязлата в сила и неотменена към настоящия момент Заповед за
изпълнение №503 от 02.12.2014 г. по ч. гр. дело №912/2014 г. спорът между
същите страни за дължимостта на съответните вземания е разрешен и съобразно
чл.299, ал.1 не може да бъде пререшаван. При тази констатация и съобразно
чл.130, изр.1, вр. чл.299, ал.2 ГПК, поради недопустимост на предявения иск,
производството следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №395/2018 г. по опис на РС
Девня и ВРЪЩА исковата молба, поради
недопустимост на предявения иск, на основание чл.130, вр. чл.299, ал.1 и ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред ОС Варна в едноседмичен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: