Протокол по дело №368/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 455
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20213100900368
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 455
гр. Варна, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20213100900368 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищцовата страна Окръжна прокуратура – Варна, редовно
призовани, представляват се от прокурор Н. Величкова.
Ответното дружество „Престиж хотели ИНК“ ОО9Д, редовно
призовани по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.
Прокурор В. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
Прокурор В. Поддържам исковата молба.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 918
от 17.07.2021 година:
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против
1
“Престиж Хотели Инк“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ж.к.“Младост“, бл.129, вх.2, ап.39, с която е предявен
иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ,
поради това, че след извършване на вписване с рег.№201705311141228 в
ТРРЮЛНЦ, с което управителят на дружеството е бил заличен и в
продължение на повече от три месеца, считано от датата на заличаването-
31.05.2017г. дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди
наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми,
изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три
месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът
претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Престиж Хотели Инк“
ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,
ж.к.“Младост“, бл.129, вх.2, ап.39, уведомен по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не
е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил
възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът носи доказателствената тежест за установяване
осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на
дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
Прокурор В. Запознати сме с доклада по делото. Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
2
с исковата молба документи, както следва: Копие от Извлечение от
Търговския регистър относно актуалното състояние на “Престиж Хотели
Инк“ ООД към 18.05.2021 г.; Писмо от ТД на НАП до ВОС от 28.05.2021 г.;
Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК; Писмо от Районно управление
„Социално осигуряване“ – Варна до ВОП от 28.05.2021 г.
Прокурор В. Нямаме други доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор В. Считам, че от събраните по делото доказателства може да
се установи, че налице предпоставките на чл. 155 от ТЗ, за това, че
управителят на дружеството е бил заличен и в продължение на повече от три
месеца, считано от датата на заличаването, дружеството няма вписан нов
управител. Моля Ви, да постановите решение, с което да прекратите
дружеството.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Разглежданото дело приключи в 13:35 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3