№ 5
гр. Кнежа , 17.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Антон Ц. Антонов
при участието на секретаря Ивета Е. Ружова
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Ц. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20211430200032 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. /ТО Кн./ – редовно призована, се
представлява от прокурор Ангел Танев.
Подсъдимата М. А. М. – уведомена от РП – Пл. /ТО Кн./ на 11.02.2021г.,
се явява лично.
В залата се намира определеният от АК – Пл. за служ. защитник на
подс. М. А. М. – адв. Симеон Ш. от ПлАК, същият представя уведомително
писмо от АК – гр. Пл..
Подс. М. М.: Съгласна съм адв. Ш., да ме представлява по делото.
Адв. Ш.: Моля да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимата
М. М., за да изразя становище.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК за служебен
защитник на подс. М. А. М., намиращият се в залата адв. С. Т. Ш. от ПлАК.
Прок. Танев: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
1
Подс. М. М.: Съгласна съм с казаното от защитника ми.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК сне САМОЛИЧНОСТ на
подсъдимата, както следва:
М. А. М., родена на 15.02.1972 год. в гр. Б. Сл., обл. Вр., живуща в с.
Бр., обл. Пл., ул.“Ш.“ № 1, българка, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена – живуща на семейни начала, с три малолетни и едно
непълнолетно дете, безработна, неосъждана, с ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК Председателя на състава констатира,
че подсъдимата е получила препис от обвинителния акт и от разпореждането
на съда.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по
НПК.
ОТВОДИ: Не се направиха.
На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:
Адв. Ш.: Моля да ни бъде предоставена възможност за сключване на
споразумение с прокуратурата, което да внесем в съда.
Прок.Танев: Има основание за сключване на споразумение. Моля да се
отсрочи делото за по - късен час, за изготвяне параметрите на
споразумението.
Съдът счита, направеното искане за процесуално допустимо.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТСРОЧВА съдебното заседание за по - късен час в 10:10 часа.
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:10 часа.
Прок. Танев: Представям споразумение, което сме постигнали със
защитника на подсъдимата. Моля да одобрите същото.
Адв. Ш.: Моля да одобрите така представеното споразумение, а
наказателното производство спрямо подзащитната ми М. А. М. бъде
прекратено.
Подс. М. М.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и декларацията и съм съгласна с
тях.
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на
Закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство
спрямо подсъдимата М. А. М. бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между
Районна прокуратура – гр. Пл. /ТО Кн./, представлявана от прокурор Ангел
Танев и адв. С. Т. Ш. от ПлАК – служебен защитник на подсъдимата М. А. М.
- лично, по смисъла на което:
М. А. М., родена на 15.02.1972 год. в гр. Б. Сл., обл. Вр., живуща в с.
Бр., обл. Пл., ул.“Ш.“ № 1, българка, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена – живуща на семейни начала, с три малолетни и едно
непълнолетно дете, безработна, неосъждана, с ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
3
На 02.02.2021год., в с. Бр., в дом, находящ се на ул. „Ш." № 1, чрез
другиго - малолетния си син Н. М. М. ЕГН ********** е осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителна мрежа,
собственост на Чез Разпределени България АД гр. София, посредством
допълнително монтирани ел. проводници, както следва - един брой ел.
проводник тип СВТ със сечение 2х2,5 квадратни милиметра с дължина 10
метра, подвързан към него ел. проводник тип ПВВ със сечение 2x2,5
квадратни милиметра с дължина 7 метра, и подвързан към него коаксиален
кабел с дължина 80 метра, всичките подвързани към фазов проводник на
мрежа ниско напрежение в единия край и към вътрешната инсталация на
къщата в другия им край, с което е създала условия за неотчитане на
потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За това й деяние и по СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на основание
чл.234в, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6
от НК Съдът НАЛАГА на подс. М. А. М. Наказание ,,ПРОБАЦИЯ”, състоящо
се от следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Бр., 2 /два/ пъти
седмично за срок от 1 /една/ година;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за
една година.
На основание чл.55, ал.3 от НК Съдът НЕ НАЛАГА на подс. М. А. М.
със снета по – горе самоличност по – лекото наказание „ГЛОБА“.
Разноски по делото – не са направени.
Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписана от подсъдимата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:.................. СЛ.ЗАЩИТНИК: ....................
/Ангел Танев/ /Адв. Симеон Ш./
ПОДСЪДИМА: ......................
/М. А. М./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството срещу подсъдимата М. А. М. със снета
по-горе самоличност по настоящото НОХ дело № 32/2021 год. по описа на
КРС.
Определението е окончателно.
Съдът, като взе предвид определението, с което одобри споразумението
между страните, по силата на което за извършеното престъпление по чл.234в,
ал.1 от НК като й наложи наказание „Пробация“ за срок от 1 /една/ година
намира, че взетата спрямо нея в хода на БП мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл.309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на бързото производство спрямо подсъдимата М. А.
М. МН ,,Подписка”.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред
ПлОС в 7-дневен срок от днес.
На основание чл.53, ал.1, б.,,А” от НК
5
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществени доказателства, намиращи
се на съхранение в РУ - Кн.: Ел. проводник със сечение 2х2,5 мм. тип СВТ с
дължина 10 метра, подвързан към него ел. проводник тип ПВВ със сечение
2x2,5 мм. с дължина 7 метра и към него коаксиален кабел с дължина 80
метра.
Настоящото определение подлежи на обжалване пред ПлОС в 15-
дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Кн.: _______________________
Секретар: _______________________
6